Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_15-seq538> ?p ?o. }

• 2012_11_15-seq538 type Speech.
• 2012_11_15-seq538 number "538".
• 2012_11_15-seq538 date "2012-11-15".
• 2012_11_15-seq538 isPartOf 2012_11_15.
• 2012_11_15-seq538 spokenAs 66.
• 2012_11_15-seq538 spokenText "Godātie kolēģi! Neapšaubāmi, šis ir viens no jautājumiem, par kuriem ir ļoti daudz diskutēts pēdējo mēnešu laikā, tāpēc vēlos nedaudz parunāt par šo priekšlikumu. Un arī par sarunām ar Latvijas Pašvaldību savienību un par Latvijas Pašvaldību savienības domes sēdi. Kā zināms, Latvijas Pašvaldību savienības domes sēdē ar pārliecinošu balsu vairākumu (58 - par, 8 - pret, 4 - atturas) tika atbalstīts valdības sagatavotais priekšlikums, kas faktiski paredz trīs būtiskas lietas. Pirmām kārtām tas paredz papildu dotāciju republikas pilsētām ar zemākajiem vērtētajiem ienākumiem (konkrēti Daugavpilij, Rēzeknei, Jēkabpilij un Liepājai), un tāpat tas paredz papildu dotāciju novadu pašvaldībām, paceļot to finansējuma līmeni no 95 uz 97 procentiem no finanšu nepieciešamības. Tādējādi pamatā tiek nodrošināta reģionālā izlīdzināšana un tiek sniegts lielāks atbalsts tām pašvaldībām, kurām ir bijuši zemākie vērtētie ieņēmumi. Ja mēs par šo priekšlikumu runājam saistībā ar proporcijām - cik lielā mērā tad tas ir ekvivalents proporcijai no iedzīvotāju ienākuma nodokļa -, tad jāatzīst, ka lielākās ieguvējas no šī priekšlikuma ir Latgales un lielā mērā arī Kurzemes pašvaldības. Latgales pašvaldībās šī proporcija... šis pieaugums ir pamatā starp 3 un 4 procentiem. Vienai pašvaldībai, konkrēti Vārkavas pašvaldībai, ir 5 procenti. Un arī daudzās citās pašvaldībās šis pieaugums svārstās starp 2 un 5 procentiem. Jā, šis pieaugums neattiecas uz Rīgu, Pierīgu un Ventspili. Tajā pašā laikā, ja mēs paskatāmies, kā tad atbilstoši valdības priekšlikumam pieaug šo pašvaldību vērtētie ienākumi, tad... Te es dažas nosaukšu... pa novadiem... Tātad, ja paskatāmies uz pašvaldību finansējumu uz vienu iedzīvotāju, tad redzam, ka, teiksim, Garkalnes novadā, kur ir vislielākais šis finansējums, tas pieaug - no 514 latiem uz iedzīvotāju pieaug uz 649. Mārupes novadā - no 523 uz 543, Babītes novadā - no 465 uz 493, Ikšķiles novadā - no 445 uz 478, un tā arī varētu turpināt. Tas nozīmē, ka arī šīs nosacīti bagātās pašvaldības saņem ievērojamu finansējuma pieaugumu. Tātad nevienai pašvaldībai nākošajā gadā netiek piedāvāts samazināt finansējumu. Visām pašvaldībām, ieskaitot Rīgu, ieskaitot Pierīgu, ieskaitot Ventspili, - visām pašvaldībām! - tiek nodrošināts ieņēmumu pieaugums, bet lielāks ieņēmumu pieaugums tiek nodrošināts tieši trūcīgajām pašvaldībām, pamatā Latgalē un Kurzemē. Manuprāt, tas ir ļoti sabalansēts priekšlikums, un, kā jau teicu, tas guva arī pārliecinošu Latvijas Pašvaldību savienības domes sēdes atbalstu. Vēl viens būtisks aspekts, ja mēs runājam par šo domes sēdi. Jā, šajā domes sēdē bija divu pašvaldību vadītāji, kuri neuzskatīja par nepieciešamu būt klāt, - tie bija Ušakovs un Lembergs. (Starpsaucieni no SC un ZZS frakcijām.) Un tieši šie divi kungi ir pašreiz sacēluši vislielāko ažiotāžu ap šo jautājumu! Tā ka vienkārši aicinu šos kungus nākošreiz piedalīties Latvijas Pašvaldību savienības domes sēdē, argumentēt (No zāles dep. A.Klementjevs: „Kurš neatļāva?”) un uz vietas arī diskutēt, nevis neierasties uz sēdi un pēc tam mēģināt celt kaut kādu ažiotāžu un izplatīt kaut kādus apgalvojumus. Pieminot konkrētas pilsētas, piemēram, ja mēs skatāmies uz republikas pilsētām, tad augstākie vērtētie ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir Jūrmalā, un nākošgad šie ieņēmumi uz iedzīvotāju Jūrmalā pieaugs no 390 uz 421 latu, Rīgā - no 380 uz 403 latiem, bet Ventspilī - no 356 uz 393 latiem. Manuprāt, tiešām nav pamata runāt par to, ka ar šādu priekšlikumu pašvaldībām tiek radītas kādas budžeta problēmas vai kaut kas tamlīdzīgs. Manuprāt, tā tiešām vairāk ir priekšvēlēšanu cīņa, metode, kādu konkrēti Ušakovs ar Lembergu šajā gadījumā ir izvēlējušies. Nu tāda diemžēl ir tā realitāte. Tā ka šajā gadījumā es aicinu šos priekšlikumus neatbalstīt, bet tāpat kā Latvijas Pašvaldību savienības domē atbalstīt valdības sagatavotos priekšlikumus. Paldies. (Aplausi.)".
• 2012_11_15-seq538 language "lv".
• 2012_11_15-seq538 speaker Valdis_Dombrovskis-1971.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q211.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q2660080.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q2340101.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q80021.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q1773319.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q36036.
• 2012_11_15-seq538 mentions Q14556942.