Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_15-seq466> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2012_11_15-seq466 type Speech.
- 2012_11_15-seq466 number "466".
- 2012_11_15-seq466 date "2012-11-15".
- 2012_11_15-seq466 isPartOf 2012_11_15.
- 2012_11_15-seq466 spokenAs 17.
- 2012_11_15-seq466 spokenText "Godātā Saeima! Pirmām kārtām es vēlos uzsvērt to, ka šis jautājums ir politisks. Par to, kādu mēs vēlamies veidot mūsu valsti nākamajos gados. Likumprojektā „Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2013.-2015.gadam” valdība ir iezīmējusi vienu no fiskālās politikas prioritātēm - uz ekonomikas izaugsmi vērstu nodokļu politiku. Pret šo vispārīgo formulējumu iebildumu nav, bet priekšlikumā piedāvāju šo fiskālās politikas prioritāti papildināt sekojošā redakcijā: uz ekonomikas izaugsmi, reģionālās un sociālās nevienlīdzības mazināšanu vērstu nodokļu politiku. Ikvienam, kurš ir pētījis statistiku par ienākumu nevienlīdzību Latvijā un viesojies pie Latvijas iedzīvotājiem dažādos novados, nebija pārsteigums, kad Re:Baltica sāka publicēt savus pētījumus par nabadzību Latvijā, jo šī ienākumu nevienlīdzība un augstais nabadzības risks Latvijā ir pastāvējis ļoti ilgu laiku. Tomēr acīmredzot daudziem bija nepieciešams iepazīties ar konkrētiem mūsu tautiešu dzīvesstāstiem, lai apzinātu šīs problēmas esamību, jo pēc pētījuma publiskošanas sākās spraigas diskusijas arī politiskajā vidē. Varu tikai teikt paldies medijiem, ka esat aktualizējuši šo būtisko jautājumu. Nabadzības riskam pakļauto iedzīvotāju īpatsvars atsevišķos Latvijas reģionos ir virs 30 procentiem, Džini koeficients daudzu gadu garumā ir virs 35 procentiem, pērn 100 tūkstošiem Latvijas iedzīvotāju mēneša ienākumi bija mazāki par 45 latiem mēnesī, arī ģimenēm ar bērniem tajā skaitā. Reģionālās nevienlīdzības dēļ vienā Latvijas reģionā iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju ir gandrīz trīs reizes mazāks nekā citā. Šajos reģionos un reģionu ietvaros vietās, kuras ir attālākas no lielajām pilsētām, ir augstāks bezdarbs un nabadzības risks, kā arī lielāks emigrantu skaits. Kā jau minēju, Saeimas iepriekšējo nedēļu debatēs tika no dažādu frakciju pārstāvju puses izteikts un arī šodien debatēs tika izteikts atbalsts nevienlīdzības mazināšanai. Arī valdības deklarācijas ievaddaļā ir šādi punkti. Viens no tiem: „Stabila un ilgtspējīga Latvijas attīstība, veicinot ikviena Latvijas iedzīvotāja labklājību, mazinot sociālo nevienlīdzību.” Cits punkts: „Latvijas tautas ataudzes veicināšana, īpašu uzmanību pievēršot Latvijas valstspiederīgo imigrācijas veicināšanai un Latvijas reģionu attīstībai.” Papildus tam valdībā ir uzsāktas diskusijas par progresivitāti nodokļu politikā, lai mazinātu sociālo nevienlīdzību, un neskaitāmi... daudzi politiķi un ministri publiski ir teikuši, ka mums ir jārisina šis jautājums. Taču brīdī, kad tiek piedāvāts šīs prioritātes šoreiz nevis finansiāli, bet politiski iezīmēt vidēja termiņa budžeta ietvarā, tad šis priekšlikums netiek atbalstīts. Varu tikai jautāt: kāpēc vidēja termiņa budžeta ietvarā mēs nevarētu iestrādāt normu, kas būtu uz reģionālās un sociālās nevienlīdzības mazināšanu vērstas nodokļu politikas izveide nākamajos gados? Aicinu šo priekšlikumu atbalstīt. Paldies. (Aplausi.)".
- 2012_11_15-seq466 language "lv".
- 2012_11_15-seq466 speaker Janis_Dombrava-1988.
- 2012_11_15-seq466 mentions Q822919.
- 2012_11_15-seq466 mentions Q211.
- 2012_11_15-seq466 mentions Q15379125.