Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_01-seq815> ?p ?o. }

• 2012_11_01-seq815 type Speech.
• 2012_11_01-seq815 number "815".
• 2012_11_01-seq815 date "2012-11-01".
• 2012_11_01-seq815 isPartOf 2012_11_01.
• 2012_11_01-seq815 spokenAs 10.
• 2012_11_01-seq815 spokenText "Ja kolēģi tā vēlas, es varu sākt ar anekdoti, kas attiecas uz diskusiju tieši par šo grozījumu. Šī anekdote ir sekojoša. Kādā tiesas procesā cietušajam, kuram ir nolaupīts maciņš, dod vārdu tiesā, un viņš saka: „Ziniet, pēc tam, kad es noklausījos sava laupītāja advokāta runu, man vispār ir šaubas par to, vai man maz ir bijis maciņš.” Un tas ir tas, ko es, pašlaik klausoties šo diskusiju par nepieciešamību samazināt šo nodokli un kaut kādā veidā tomēr domāt par to, lai mājsaimniecībām būtu vienkāršāk pārdzīvot šo ziemu... Nu, diskusija tiek veikta apmēram šādā stilā: tas jau viss ir lieki un vispār nav vajadzīgs. Kolēģi! Es pirmām kārtām vērsīšos tagad pie kolēģiem no koalīcijas. Vasarā jūs draudzīgi... nu, lielā vienprātībā un draudzīgi nobalsojāt par PVN samazināšanu. Sakiet: kas bija lielākie ieguvēji no šādas samazināšanas, no šī viena... šī bezjēdzīgā 1 procenta? (Starpsaucieni.) Tātad tie paši bagātie! Kāpēc toreiz jūs to vienprātīgi pieņēmāt un nobalsojāt? Vēl vairāk! Vēl vairāk! Jūs zinājāt, ka patiesībā šo PVN samazinājumu izmantos tirgotāji, lai ieliktu savā maciņā vairāk naudiņas. To mēs tagad arī redzam. (No zāles dep. J.Reirs: „Uzņēmēji, ja?!”) Tātad par viņiem jūs bijāt gatavi parūpēties! Tagad, kad jums ir iespēja izdarīt tiešām lietu, kura „strādās” uz patērētājiem, jūs to nedarāt. Jo šinī gadījumā... Ja mēs runājam tagad par siltumu, tad te ir divi lieli mīti, kurus vajadzētu izkliedēt. Viens - tas, kas attiecas uz cenu. Mēs ļoti labi zinām, ka, samazinot PVN, siltuma piegādātāji nevarēs pacelt cenu, kā to izdarīja gadījumā, kad jūs pacēlāt... samazinājāt PVN tirgotājiem. Tirgotāji ar to varēja spēlēties. (No zāles dep. J.Reirs: „Pacels cenas!”) Siltuma cenas nevarēs pacelt, jo tās ir regulētās cenas un tās mainīties nevarēs. Otrs lielais mīts, kas tiek... Nu, es atvainojos, cilvēki ir ļoti atrauti no šīs sfēras, ja var teikt, ka tādā veidā pieaugs gāzes patēriņš. Ziniet, cik daudz vajadzēs, tik daudz arī kurinās, lai to siltumu dabūtu! No tā, ka mainās PVN, gāzei siltumietilpība nemainās. Tā ka šis arī ir mīts, kurš nekādi nepiepildās. Klausoties šīs debates, es varu piekrist Dombrovska kungam. Jā, pareizāk būtu tā, kā jūs sakāt, - ka nevajadzētu samazināt PVN, bet ka mēs varētu palīdzēt „pa tiešo” pensionāriem, mazāk turīgajiem. Bet ko jūs izdarījāt? Jūs paši nobalsojāt pret to visu! Jūs esat pieraduši šeit ļoti skaisti runāt! Tas ir tā kā šinī anekdotē... atnākt un pastāstīt, cik viss ir pareizi un sakārtoti. (Starpsaucieni.) Bet realitātē darbi ļoti atšķiras no jūsu vārdiem. Un tad... kas tad cits atliek? Tieši tāpat arī Olšteina kungam es varu piekrist, ka vajadzētu meklēt šos ilgtermiņa risinājumus. Bet kāpēc tad jūs to nedarāt? (No zāles dep K.Olšteins: „Darām! Darām!”) Jau sen to varēja izdarīt! Gadi rit, priekšā ir kārtējā ziema. Ja jums nav šo ilgtermiņa risinājumu, tad mēs jums nākam palīgā un piedāvājam īstermiņa risinājumu, kā var palīdzēt tautai pārlaist šo ziemu. Un šis balsojums ļoti uzskatāmi parādīs, kam tad jūs īsti kalpojat, par ko rūpējaties: vai par mijēju naudas maciņiem vai par to, kā palīdzēt savai tautai pārziemot, šo ziemu pārlaist šeit, Latvijā, nevis kaut kur citur! Paldies. (Aplausi.)".
• 2012_11_01-seq815 language "lv".
• 2012_11_01-seq815 speaker Ivars_Zarins-1969.
• 2012_11_01-seq815 mentions Q211.
• 2012_11_01-seq815 mentions Q11731915.
• 2012_11_01-seq815 mentions Q11048053.