Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_11_01-seq790> ?p ?o. }

• 2012_11_01-seq790 type Speech.
• 2012_11_01-seq790 number "790".
• 2012_11_01-seq790 date "2012-11-01".
• 2012_11_01-seq790 isPartOf 2012_11_01.
• 2012_11_01-seq790 spokenAs 69.
• 2012_11_01-seq790 spokenText "Kolēģi! Liels paldies Cileviča kungam par diezgan aizkustinošo runu! Es sākšu ar to, ko kopumā es jau teicu kā ekonomists, un šāda ir mana specializācija. Ir politiķi, kuri ir, teiksim tā, dalītāji, kuriem patīk, teiksim tā, pārdalīt šo kopējo pīrāgu, kuru sauc par valsts budžetu, vai nu tā, vai kā citādāk. Tam arī ir noteikti kaut kāda nozīme. Nu, un ir politiķi, kuri ir orientēti uz to, lai šo pīrāgu kā tādu palielinātu, pie kuriem vismaz es sevi un savus kolēģus Reformu partijā pieskaitu. Man ir liels prieks par to, ka Cileviča kungs arī sapratis, ka tomēr, ja mēs vēlamies palīdzēt tiem cilvēkiem, kuriem šī palīdzība ir tiešām nepieciešama, kurus šī gāzes cenu paaugstināšana ir skārusi visvairāk... mēs runājam par pensionāriem, maznodrošinātajiem, trūcīgajiem cilvēkiem... ka viņiem jāpalīdz. Bet pievienotās vērtības nodokļa likmes samazināšana visiem - tas nav labs instruments, jo - vēlreiz atkārtoju!- tas skars visus, ieskaitot tos cilvēkus, kuriem, kā jūs teicāt, vai nu krīze nekad nav bijusi, vai kuri no tās kaut kādā veidā izgājuši. Un diez vai mēs šiem cilvēkiem, kuri var samaksāt gan šādus rēķinus par apkuri, gan daudz augstākus, tiešām vēlamies palīdzēt, turklāt palīdzēt uz to pašu trūcīgo iedzīvotāju rēķina, kuri maksā visus tos darbaspēka nodokļus un tā tālāk. Tātad, kā es jau teicu, ja mēs vēlamies risināt šo jautājumu, tad tas jārisina gan Labklājības ministrijas, gan arī tomēr pašvaldību līmenī, izvērtējot šo trūcīgo cilvēku un pensionāru ienākumu atbilstību iztikas minimumam, domājot par to, kā mēs palīdzam tieši tiem cilvēkiem, kuriem palīdzība ir nepieciešama. (Starpsaucieni. No zāles dep. D.Reizniece-Ozola: „Kā jūs palīdzat?!”) Tālāk. Ir ļoti labi, ka tika pacelts jautājums par tām pašvaldībām... kaut kādām „izvarotām”... kā es sapratu, divām „izvarotām” pašvaldībām. Es te gribētu uzdot jautājumu, tajā skaitā arī „Saskaņas Centram”, kurš sevi pozicionē kā sociāldemokrātus. Labi! Es respektēju filozofiju, ka vajag mazināt nevienlīdzību, ņemt no tiem cilvēkiem, kuri spēj maksāt, un dot tiem cilvēkiem, kuriem kaut kādu objektīvu iemeslu dēļ šajā dzīvē nav paveicies. Citiem vārdiem sakot, paņemt no tiem, kuriem ir augsti ienākumi, un dot tiem, kuriem ir vai nu ļoti zemi ienākumi, vai šo ienākumu nav vispār, jo viņi ir bezdarbnieki. Tad, lūdzu, atbildiet man uz šo jautājumu! Tātad, ja mēs runājam par situāciju, tad Latvijas Pašvaldību savienībā mums tagad ir divi risinājumi. Viens - pārdalīt iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi tā, lai no tā proporcionāli iegūtu visas pašvaldības, tajā skaitā - Rīga... (Starpsaucieni. Troksnis.) Ļaujiet man pabeigt, lūdzu!... (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Kauns ir vai nav?”) Ļaujiet man pabeigt, lūdzu!... proporcionāli visas pašvaldības, tajā skaitā, Rīga un Ventspils. Vai arī mēs runājam par finanšu ministra Vilka priekšlikumu, kura mērķis ir dot vairāk naudas tām pašvaldībām, kuras ir nabagākas, lai gan Rīgai un Ventspilij ienākumu līmenis paliks iepriekšējā līmenī. Un tad, ja jūs esat īsti demokrāti... īsti sociāldemokrāti un patiesībā rūpējaties par cilvēkiem ar zemiem ienākumiem, tad tas ir tas pareizais risinājums (No zāles dep. D.Reizniece-Ozola: „Viens otram netraucē!”), kurš jums ir jāatbalsta, nevis jāsūdzas par kaut kādām „izvarotām” pašvaldībām. Šī situācija patiesībā ir ļoti līdzīga situācijai, kāda bija ar iedzīvotāju ienākuma nodokli. Ja jūs sakāt, ka jūs neatbalstāt likmes samazināšanu kā tādu... (Starpsaucieni. No zāles dep. J.Urbanovičs: „Par seksu nebija runa vispār!” Smiekli.) Nu tad tas nebiju es, cilvēks, kurš runāja par to, kā jūs teicāt, Urbanoviča kungs!".
• 2012_11_01-seq790 language "lv".
• 2012_11_01-seq790 speaker Vjaceslavs_Dombrovskis-1977.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q211.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q2660080.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q1020384.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q164247.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q4392612.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q2167704.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q903671.
• 2012_11_01-seq790 mentions Q384826.