Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_10_25-seq19> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2012_10_25-seq19 type Speech.
- 2012_10_25-seq19 number "19".
- 2012_10_25-seq19 date "2012-10-25".
- 2012_10_25-seq19 isPartOf 2012_10_25.
- 2012_10_25-seq19 spokenAs 17.
- 2012_10_25-seq19 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Iepriekšējie runātāji daudzkārt te piesauca vārdu „vaina”: vai mēs varam tiesāt? Protams, nē! Protams, mēs nevienu nevainojam, un, protams, mums nav tiesību tiesāt. Mēs šeit runājam par atbildību. Un vēl. Es gribu atgādināt, ka mēs šobrīd pieņemam lēmumu nevis par kādas amatpersonas atstādināšanu no amata, bet par kādas amatpersonas iespējamo pārvēlēšanu uz trešo termiņu. Un tā ir milzīga starpība starp šo gadījumu un tiem gadījumiem, kurus pieminēja Ādamsona kungs! Protams, tāpēc nav jānoņem kāds no amata. Taču tanī brīdī, kad mēs izvērtējam, kā divus termiņus ir strādājusi amatpersona, rodas jautājums: vai mēs varam pilnībā uzticēties vai tomēr mums ir pamatotas šaubas? Tas, ko pieminēja arī Seržanta kungs... Šie gadījumi liecina par to, ka šādas šaubas ir. Bet, kas attiecas uz Brazovska kunga profesionalitāti, - vai tiešām kāds par to šaubās? Laikam jau nu ne. Taču Eiropas Savienības valstu pieredze liecina, ka pareiza ir prakse, ka ne vairāk kā divus termiņus var kāda amatpersona ieņemt konkrēto amatu. Kāpēc? Ļoti vienkārši! Tāpēc, ka cilvēks ieaug rutīnā. Viņš jau saaug kopā ar to vidi, kuru viņš pārrauga. Un vislabākais piemērs tam ir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Un arī šis gadījums liecina par to, ka ir nepieciešamas izmaiņas. Un, runājot vēl par atbildību, atgādināšu, ka komisijā ne jau viena persona pieņem lēmumu. FKTK ir koleģiāla iestāde, un katram tāda vai citāda atbildība ir par to, kas ir noticis. Kaut vai morāla atbildība. Mēs nerunājam par tiesisko atbildību, bet par morālo atbildību. Tātad, ja mēs uzskatām par nepieciešamu šo profesionāli paturēt valsts darbā, kas noteikti būtu tikai visnotaļ atbalstāms, tad Latvijas Bankai ir visas iespējas viņu aizrotēt uz to vietu, kur viņa zināšanas var veiksmīgi izmantot. Tā tas ir noticis daudzkārt. Pavisam nesen ministrijās ir mainījušies vietām valsts sekretāri. Domāju, ka tas ir vainagojies ar panākumiem. Un arī šis gadījums nebūs ne pirmais, ne pēdējais. Un vēl. Ja gadījumā kāds izklāsta tādus argumentus, ka, ja tagad mēs noņemsim vadītāja vietnieku, tad nu gan viss uzreiz tanī struktūrā sabruks un nebūs pārmantotības, tad, ziniet, arī tas liecina par sliktu darbu, ja kāda amatpersona nav nodrošinājusi to, lai pēc viņas varētu nākt kāds pēctecis un veiksmīgi turpināt darbu. Tā arī ir problēma, jo, ziniet, ar cilvēkiem mēdz notikt dažnedažādas lietas. Viņi kaut kādu iemeslu dēļ var arī vairs nespēt pildīt savus pienākumus, un par to gan tad ir jāpadomā, kāpēc tas tādā veidā šobrīd izskan. Tāpēc aicinu šo visnotaļ profesionālo cilvēku šobrīd nepārvēlēt uz trešo termiņu šajā amatā, bet mudinu Latvijas Bankas vadību un Finanšu ministriju padomāt, kur vislabāk izmantot viņa profesionālās zināšanas. Paldies. (Frakcija VIENOTĪBA aplaudē.)".
- 2012_10_25-seq19 language "lv".
- 2012_10_25-seq19 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2012_10_25-seq19 mentions Q211.
- 2012_10_25-seq19 mentions Q4294791.
- 2012_10_25-seq19 mentions Q193089.
- 2012_10_25-seq19 mentions Q458.
- 2012_10_25-seq19 mentions Q687709.