Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_10_22_a-seq35> ?p ?o. }

• 2012_10_22_a-seq35 type Speech.
• 2012_10_22_a-seq35 number "35".
• 2012_10_22_a-seq35 date "2012-10-22".
• 2012_10_22_a-seq35 isPartOf 2012_10_22_a.
• 2012_10_22_a-seq35 spokenAs 150.
• 2012_10_22_a-seq35 spokenText "Cienītās deputātes un godātie deputāti! Godātais Ministru prezidenta kungs! Ministri! Katram no mums, skatoties 2013.gada budžetu, ir savas jutīgās jomas, kas saistās ar mūsu saitēm ar vēlētājiem, ar mūsu pamatprofesiju, ar profesionālajām organizācijām un arī ar citām nevalstiskajām organizācijām, ar kurām mēs esam saistīti. Taču vienlaikus valsts budžeta pieņemšana ir tā reize, kad, noklausoties valdības vadītāja un vismaz dažu ministru ziņojumus, mums ir iespēja mēģināt saprast valdības piedāvāto valsts vidēja termiņa un ilgtermiņa attīstības loģiku un to, vai kārtējā gada budžets ir saskaņots ar šiem vidēja termiņa un ilgtermiņa mērķiem. Līdz ar to debates par valsts kārtējā gada budžetu ir arī debates par valsts uzturēšanai un sabalansētai attīstībai paredzēto līdzekļu saprātīgu izvietošanu un arī par saprātīgiem šo līdzekļu savākšanas mehānismiem, lai nodrošinātu iespēju tiem cilvēkiem, kuri ir strādāt griboši, atrast darba iespējas un līdz ar to arī savas ģimenes uzturēšanas iespējas tepat Latvijā, lai, izmisuma pārņemtiem, viņiem nevajadzētu doties darba meklējumos svešatnē. Šodien no Ministru prezidenta un arī finanšu ministra dzirdējām, ka ekonomiskā attīstība ir noteikta kā augsta līmeņa prioritāte 2013.gada valsts budžetā. Savukārt, noklausoties gan premjera, gan finanšu ministra, gan arī Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšsēdētāja biedra ziņojumus, man ir radies priekšstats, ka valdībai, veidojot nākošā gada budžetu, liekas, ka pietiek ar to, ka tā spēlējas ar procentu likmēm, ar procentpunktiem, minot to, ka mums ir priekšlaicīgi jāatdod valsts parāds; ka ar to pietiek, lai ekonomiskā attīstība notiktu pati par sevi. Godātie kungi, diemžēl tā nenotiek! (No zāles: „Un dāmas?” Zālē smiekli.)... Finanšu ministrs un premjers mums ir kungi, es vēršos pie viņiem. Lai vadītu valsti uz noteiktu mērķi, ar to saprotot minēto ekonomisko attīstību, ar šīm sarunām par procentiem ir par maz. Ir jābūt skaidrībai par to, kas ir svarīgākās sviras attīstības nodrošināšanai. Šajā kontekstā gribu teikt, ka 2013.gada budžets, manā redzējumā, nav nekāds pēckrīzes vai attīstības budžets. Tas joprojām ir akūtu sociālo problēmu un krīzes cirsto brūču daļējas ārstēšanas budžets. Kas ļauj man to apgalvot? Skaidrs indikators tam, vai valsts budžets ir vērsts uz tautsaimniecības attīstību, ir finansējums izglītībai un zinātnei. Jā, valdības pārstāvji savos ziņojumos minēja to, ka 2013.gadā tiek nodrošināts finansējums vispārējās izglītības pedagogu minimālā atalgojuma palielināšanai, kā arī dažu citu pedagogu grupu atalgojuma palielināšanai. Taču tajā pašā laikā šajā budžetā trūkst apmēram 3,6 miljonu latu, lai par 10 procentiem nodrošinātu finansējuma paaugstināšanu Latvijas mūzikas skolu un mākslas skolu pedagogiem. Nenosegta ar atbilstošiem finansējumiem ir palikusi arī pirmsskolas izglītības iestāžu pedagogu darba samaksa par izglītības programmu īstenošanu, ko nosaka Izglītības likums. Īpašs stāsts ir par finansējumu zinātnei un augstākajai izglītībai un par finansiālo nodrošinājumu iecerētajām reformām šajās jomās, par kurām atbildību ir uzņēmusies Reformu partija. Domāju, ka Izglītības un zinātnes ministrijas prasītā finansējuma nepiešķiršana zinātnei un augstākajai izglītībai 2013.gada budžetā ir saistīta ar to, ka Izglītības un zinātnes ministrija kopā ar Ekonomikas ministriju nav spējušas valdības vadītājam un finanšu ministram piedāvāt sakarīgu modeli, kaut vai rīkojoties pēc Skandināvijas valstu un mums līdzās esošās Igaunijas piemēriem, - piedāvāt tādu modeli, kas skaidri parādītu, kā investīcijas zinātnei tiek atražotas tautsaimniecībā. Vēl vairāk! Arī šīgada budžetā un nākošā gada budžetā tādi instrumenti kā kompetenču centru programma, kurā tiek piesaistīti komersanti, ir palikusi bez skaidras vīzijas par finansējuma piesaisti un par iespējamo atdevi no šīs programmas. Vēl atsevišķs temats ir par to, ka rīcība, kas Ministru kabinetam noteikta dažādos likumos, tiek ignorēta, sastādot kārtējo... kārtējā gada valsts budžetu. Tā, piemēram, Zinātniskās darbības likuma 33.panta otrā daļa nosaka to, ka Ministru kabinetam katru gadu, sastādot valsts budžetu, zinātniskās darbības nodrošināšanai ir jāparedz finansējuma pieaugums par 0,15 procentiem no iekšzemes kopprodukta. Elementāri aprēķini rāda, ka tā summa, kas būtu papildus jāparedz klāt zinātniskās darbības nodrošināšanai 2013.gadā, ir apmēram 24 miljoni latu. Kopumā piešķirtais finansējums šajā jomā ir apmēram 4 miljoni latu - 4,2 miljoni. Tas ir sešas reizes mazāk, nekā būtu jāpieliek klāt. Tātad principā piešķirta ir septītā daļa no tā finansējuma, ko paredz Zinātniskās darbības likums, kaut vai tikai šis viens pants. Tāpat Augstskolu likuma 76.panta septītā daļa paredz, ka no 2013.gada vidus finansējuma pieaugumam augstākajā izglītībā attiecībā uz budžeta vietu dotāciju būtu jāpalielinās par 0,25 procentiem no iekšzemes kopprodukta. Šī norma gan stājas spēkā no nākošā gada vidus, bet tā, neapšaubāmi, skar 2014. un 2015.gada budžetus, par kuriem mēs gan šodien, gan arī otrajā lasījumā balsosim. Arī šis finansējuma pieaugums atbilstošajā budžetā nav paredzēts. Es jau minēju to, ka nav paredzēts finansējums pirmsskolas izglītības programmu nodrošināšanai. Šeit ir skaidra zona par to, ko var darīt, gatavojot budžetu otrajam lasījumam. Es saprotu, ka summas ir pietiekami lielas, bet katrā ziņā Latvijas zinātne ir pelnījusi, lai tā netiktu atstāta bada nāvei, jo tādā gadījumā arī valstij, valsts tautsaimniecībai, godīgi sakot, es attīstību neredzu. Tie ir tie iemesli, kuru dēļ es pievienojos tam, ko teica mans frakcijas kolēģis Ingmārs Līdaka, kāpēc Zaļo un Zemnieku savienība atturēsies šodien balsojumā, bet mēs ļoti ceram uz saprātīgu rīcību pārpalikušajā periodā līdz budžeta sastādīšanai otrajā lasījumā, un tad jau redzēs. Paldies.".
• 2012_10_22_a-seq35 language "lv".
• 2012_10_22_a-seq35 speaker Janis_Vucans-1956.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q822919.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q211.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q957126.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q191.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q21625222.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q11712509.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q8436.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q1807079.
• 2012_10_22_a-seq35 mentions Q384826.