Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_10_11-seq431> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2012_10_11-seq431 type Speech.
- 2012_10_11-seq431 number "431".
- 2012_10_11-seq431 date "2012-10-11".
- 2012_10_11-seq431 isPartOf 2012_10_11.
- 2012_10_11-seq431 spokenAs 101.
- 2012_10_11-seq431 spokenText "Atklāti sakot, man īsti nav skaidrs, kāpēc Bērziņa kungs iebilst tieši pret 28.priekšlikumu, jo tas, ko viņš stāstīja, ar 28.priekšlikumu vispār nav saistīts. Ja jūs paskatāties Krimināllikumā, tā 162.pantā, jūs varat redzēt, ka patlaban par attiecīgu noziegumu ir paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz 3 gadiem, un attiecīgo normu nav paredzēts grozīt, līdz ar to tieši runāt... Ja, pēc Bērziņa kunga domām, ir jābūt mūža ieslodzījumam par attiecīgo darbību, tad viņam ir visas tiesības iesniegt savus priekšlikumus. Bet es tikai nesaprotu, kāpēc ir jārunā par normu, kas nav grozīta. Jā, attiecīgajā pantā ir izmaiņas, bet tās ir redakcionālas dabas. Agrāk sankcijā bija norādīts, ka naudas sods ir līdz 150 minimālajām mēnešalgām, bet tagad mēs Vispārīgajā daļā - 41.pantā - paredzam, ka par mazāk smagu noziegumu naudas sods var būt līdz 150 minimālajām mēnešalgām. Tad, ja jūs izlasītu abus pantus, jums būtu pilnīgi skaidrs, ka naudas sods paliek nemainīgs. Un tad arī, runājot par citu soda veidu, - arests. Jā, mums tagad ir paredzēts arests, bet turpmāk nebūs tāda soda. Būs īslaicīga brīvības atņemšana, un tāpēc attiecīgais vārds ir izņemts. Bet, ja jums gribētos... Vēlreiz gribu uzsvērt: ja jums gribas padiskutēt par mūža ieslodzījumu, par 20 gadiem saistībā ar attiecīgiem pārkāpumiem, tad mēs noteikti varētu to darīt gan Juridiskajā komisijā, gan šeit. Jums būs visas iespējas iesniegt savus priekšlikumus. Paldies.".
- 2012_10_11-seq431 language "lv".
- 2012_10_11-seq431 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2012_10_11-seq431 mentions Q79820.