Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_09_20-seq32> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2012_09_20-seq32 type Speech.
- 2012_09_20-seq32 number "32".
- 2012_09_20-seq32 date "2012-09-20".
- 2012_09_20-seq32 isPartOf 2012_09_20.
- 2012_09_20-seq32 spokenAs 101.
- 2012_09_20-seq32 spokenText "Paldies. Cienījamie kolēģi! Patiesi ir prieks dzirdēt attiecīgo viedokli, jo tiešām es domāju, ka diskusijas veicina vislabākā, vispareizākā lēmuma pieņemšanu. Bet es domāju, ka, norādot uz cilvēkiem, kas atbalsta jūsu viedokli, būtu pareizi arī uzsvērt, ka ir vairāki citi, kam ir atšķirīgs viedoklis. Un tieši tad mūsu sēdē piedalījās gan prokuratūras pārstāvji, gan Augstākās tiesas pārstāvji. Viņi neatbalstīja jūsu viedokli! Man tiešām gribētos teikt paldies advokātam Rozenbergam, kas piedalījās sēdē un bija „pret”, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes dekānei Stradai-Rozenbergai, kas uzskatīja, ka attiecīgie grozījumi tik tiešām nav nepieciešami, un dažiem citiem cilvēkiem... Bet viedokļi atšķiras! Mums patiesi ir dažādi viedokļi par attiecīgo jautājumu. Bet kāda ir jautājuma būtība? Ja mūsu situācija... ja mūsu kriminālprocess paredzētu, ka tiesa, saņemot lietu, strādā ar papīriem un salīdzina pierādījumus, kas ir fiksēti... un visi klusē... Proti, ja būtu rakstveida process... es tiešām domāju, ka tad nekāda papildu informācija nebūtu vajadzīga. Bet mums iespējama pilnīgi cita situācija. Apsūdzētajam nav pienākuma tieši kaut ko stāstīt pirmstiesas izmeklēšanas laikā. Viņš nāk uz tiesu un izvirza versiju. Vai nav loģiski, ka prokuroram ir jābūt tiesībām vākt papildu informāciju, lai atspēkotu attiecīgo versiju? Būtībā pret to ir daži kolēģi, kas uzskata, ka attiecīgie grozījumi nav nepieciešami. Viņi uzskata, ka prokurora pienākums, ja lieta nodota tiesā, ir klusēt, sēdēt varbūt... strādāt tieši ar to apjomu, ar dokumentiem, kas viņam ir. Bet, ja parādās jauna informācija, jaunas versijas, viņam ir tieši jāgriežas pie tiesas un jāprasa palīdzība, lai viņš meklētu informāciju. Tas nav pareizi! Mēs runājam par vienu pantu, un es aicinu tiešām tad attiecīgo normu atbalstīt, jo tā, manuprāt, patiesi sekmēs taisnīgu spriedumu taisīšanu. Es lūdzu... Tātad 1.priekšlikums nav atbalstīts. (Starpsaucieni. No zāles dep. A.Klementjevs: „Uzmanīgāk! Tas nebija komisijas viedoklis!”)".
- 2012_09_20-seq32 language "lv".
- 2012_09_20-seq32 speaker Andrejs_Judins-1970.
- 2012_09_20-seq32 mentions Q211.
- 2012_09_20-seq32 mentions Q2340101.
- 2012_09_20-seq32 mentions Q1092499.
- 2012_09_20-seq32 mentions Q986821.
- 2012_09_20-seq32 mentions Q498407.
- 2012_09_20-seq32 mentions Q5764666.