Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_09_13-seq425> ?p ?o. }

• 2012_09_13-seq425 type Speech.
• 2012_09_13-seq425 number "425".
• 2012_09_13-seq425 date "2012-09-13".
• 2012_09_13-seq425 isPartOf 2012_09_13.
• 2012_09_13-seq425 spokenAs 69.
• 2012_09_13-seq425 spokenText "Godātie kolēģi! Mani kā liepājnieci, protams, ļoti priecē tas, ka šajā gadījumā Liepājas pilsētas pašvaldības izglītības iestāžu labiekārtošanai tiks piešķirti 90 tūkstoši, bet tajā pašā laikā, lasot, ka priekšlikumu ir iesniedzis deputāts Uldis Augulis un ka tā ir budžetā sadaļa „Līdzekļi neparedzētiem gadījumiem”, man mazliet rodas satraukums. Un satraukums ir sekojošā jautājumā: vai Liepājas pilsētas pašvaldība nav īsti sakārtojusi izglītības iestādes, ka tās vienīgās ir jālabiekārto šajā sadaļā? Ņemot vērā to, ka visa finanšu vadība šobrīd tiek koordinēta ar partijas VIENOTĪBA atbalstu un ka tā visu šo lietu pārrauga, tad man, arī skatoties tālāk uz nākošajiem priekšlikumiem, rodas sekojoši jautājumi. Es ceru, ka līdz ar to, ka šis ir jau 173.priekšlikums un ka atlikuši ir vairs tikai daži, tad pie katra nākošā priekšlikuma un arī pie šī es vēlētos saņemt Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšsēdētāja Jāņa Reira paskaidrojumus sekojošos jautājumos. Pirmkārt: kā Finanšu ministrija vai Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija informēja visas 119 Latvijas pašvaldības par iespējām pieprasīt finansējumu? Ja mēs skatāmies arī vēl tālāk par izglītības iestāžu labiekārtošanu, par jumtu remontiem, par pašvaldības ēku remontiem, par sociālo centru remontiem, tad man īsti nav skaidrs, kura pašvaldība šajā gadījumā ir ieguvusi prioritāti. Otrais jautājums Jānim Reira kungam: cik pašvaldību vispār pieteicās katrā sadaļā, lai saņemtu finansējumu? Trešais jautājums: kāds ir pamatojums, kādēļ tieši šīs pašvaldības izvēlētas finansējuma piešķiršanai? Jo... Piemēram, iepriekšējā sezonā es apmeklēju 23 skolas, novadīju tajās valstiskās audzināšanas stundas. Un arī, ņemot vērā, ka Liepājas pašvaldībā... Es redzēju, ka direktori ļoti apzinīgi strādā. Protams, vienmēr var gribēt vairāk, bet, piemēram, apmeklējot Rudbāržu internātpamatskolu, man jāsecina... un man ir šeit priekšā vēstule, kur viņi raksta, ka viņiem Valsts ugunsdzēsības dienests ir līdz 2013.gada septembrim... Viņiem ir izdegušas krāsnis, kas jāpārmūrē, tātad tas ir vēl bīstamāk bērniem; internātā ir nolietojušies elektrības vadi, kas ir jāmaina; tas ir vēl bīstamāk bērniem. Tad rodas jautājums: pēc kādiem principiem pašvaldības tika izvēlētas? Un, pateicoties saviem palīgiem, es arī nedaudz pārbaudīju, kas notiek tālāk ar šiem jautājumiem. Un man ir jautājums Reira kungam: kā jūs izvēlējāties, piemēram, arī skolu jumtu remontus? Pēc tā, kurām ir lielāks caurums jumtā vai tūlīt būs? Jaunpiebalgā remontēsim jumtu, bet Riebiņos - atteiksim jumta remontu? Ir vēl interesantāka situācija, pārbaudot vienu no iestādēm: iestādes vadītājs trīs stundas pusdieno un nespēj atbildēt, tad atsūta tāmi, kura ir tukša uz šo brīdi un kurā nav pat skaitļu. Un budžetā šeit mēs apstiprināsim 150 tūkstošus, bet man vakar iesūtītajā e-pastā teikts, ka vajag gandrīz 130 tūkstošus. Tad kur paliks tie 20 tūkstoši? (Starpsaucieni: „Oooo!” Troksnis zālē.) Es ceru, ka pie katra šī nākošā jautājuma mēs saņemsim - ne tikai es, bet arī pārējie Saeimas deputāti un visa Latvijas sabiedrība - pilnīgu un pamatotu skaidrojumu, atbildi uz šiem četriem jautājumiem, kurus es jums uzdevu. Paldies. (Aplausi.)".
• 2012_09_13-seq425 language "lv".
• 2012_09_13-seq425 speaker Inita_Bisofa-1974.
• 2012_09_13-seq425 mentions Q822919.
• 2012_09_13-seq425 mentions Q211.
• 2012_09_13-seq425 mentions Q4294791.
• 2012_09_13-seq425 mentions Q2671968.
• 2012_09_13-seq425 mentions Q11731915.