Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_09_06-seq235> ?p ?o. }

• 2012_09_06-seq235 type Speech.
• 2012_09_06-seq235 number "235".
• 2012_09_06-seq235 date "2012-09-06".
• 2012_09_06-seq235 isPartOf 2012_09_06.
• 2012_09_06-seq235 spokenAs 17.
• 2012_09_06-seq235 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! 2012.gada 19.jūnijā Latvijas Republikas Saeimā tika saņemts Latvijas pilsoņu kolektīvais iesniegums ar likumdošanas iniciatīvu par atbildību par deputāta zvēresta (svinīgā solījuma) laušanu. Iesniegumā tika prasīts Saeimai izstrādāt Saeimas kārtību reglamentējošā dokumenta grozījumus, kas mainītu sankcijas jeb Saeimas deputāta sodīšanu, ja fiksēts pārkāpums vai pierādījums tam, ka Saeimas deputāts ir pārkāpis zvērestā (svinīgajā solījumā) pausto, un noteikt par to juridisku atbildību. Šāda veida likumdošanas iniciatīva Saeimā tika saņemta pirmo reizi: pilsoņi, izmantojot Saeimas kārtības ruļļa 131.3 pantā noteikto, iesniedza Saeimā rakstveida prasību. Pilsoņu balsis tika skaitītas sabiedrības līdzdalības portālā - interneta portālā www.manabalss.lv -, un šī likumdošanas iniciatīva pirmo piecu dienu laikā kopš tās iesniegšanas saņēma 10 tūkstošu pilsoņu atbalstu šajā portālā. Lai arī parakstu vākšana pašlaik ir apturēta, uz šo brīdi šo iniciatīvu parakstījuši jau vairāk nekā 14 tūkstoši pilsoņu. 2012.gada 19.jūnijā Latvijas Republikas Saeimas Prezidijs nolēma nodot 13 854 Latvijas pilsoņu kolektīvo iesniegumu „Atbildība par deputāta zvēresta laušanu” sākotnējai izvērtēšanai Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai. 2012.gada 26.jūnijā Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija nolēma, ka kolektīvā iesnieguma sākotnējo izvērtēšanu uzsāks 2012.gada 4.jūlijā. Uz komisijas sēdi tika aicināti arī kolektīvā iesnieguma iesniedzēji Roberts Griškevičs un Armands Geriks, kuriem 2012.gada 2.jūlijā elektroniski tika nosūtītas aicinājuma vēstules. Lai vispusīgāk izvērtētu saņemto kolektīvo iesniegumu un tā turpmāko virzību, Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija 2012.gada 26.jūnijā nosūtīja trīs vēstules - 11.Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājas biedrei Inesei Lībiņai-Egnerei, 11.Saeimas deputātei Lolitai Čigānei un Latvijas Republikas Tieslietu ministrijai. Tajās komisijas priekšsēdētājs Vitālijs Orlovs komisijas vārdā aicināja rast iespēju piedalīties kolektīvā iesnieguma par pilsoņu likumdošanas iniciatīvu sākotnējā izvērtēšanā. Komisijā 2012.gada 4.jūlijā, sākotnēji izvērtējot kolektīvo iesniegumu, Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājas biedre Inese Lībiņa-Egnere, 11.Saeimas deputāte Lolita Čigāne un Latvijas Republikas Tieslietu ministrijas pārstāve Tieslietu ministrijas Valststiesību departamenta direktore Sanita Mertena piekrita kolektīvā iesnieguma iesniedzējiem, ka par Saeimas deputāta svinīgā solījuma (zvēresta) pārkāpumiem Saeimas deputātiem būtu jāpiemēro stingrāka atbildība. Taču, kā arī atzina vairāki Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas deputāti, atbildība par deputāta svinīgā solījuma (zvēresta) pārkāpumiem ir jautājums, kas pieprasa plašāku pētījumu šajā jomā. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija sākotnējās iesnieguma izvērtēšanas sēdē nolēma uzdot Latvijas Republikas Tieslietu ministrijai mēneša laikā izskatīt un sniegt atbildes pēc būtības uz jautājumiem, kas skar deputāta svinīgā solījuma (zvēresta) regulējumu citās valstīs un Latvijas praksi ar tiesnešu svinīgā solījuma (zvēresta) pārkāpumiem. Tāpēc 2012.gada 9.jūlijā Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija nosūtīja Latvijas Republikas Tieslietu ministrijai vēstuli ar šādiem jautājumiem. Pirmkārt. Kāda ir atbildība par tiesneša zvēresta (svinīgā solījuma) pārkāpšanu? Otrkārt. Vai un kā deputāta atbildības jautājums par svinīgā solījuma (zvēresta) pārkāpšanu regulēts citās Eiropas valstīs? Treškārt. Vai un kādos gadījumos citās Eiropas valstīs pastāv deputāta atsaukšanas (impīčmenta) procedūra un kādi ir tās juridiskie šķēršļi? Ceturtkārt. Apkopojot informāciju par citu valstu pieredzi, piedāvāt tiesisko regulējumu gadījumiem, kad tiek pārkāpts Saeimas deputāta svinīgais solījums (zvērests). Piektkārt. Apkopojot informāciju par citu valstu praksi, rast juridiskus risinājumus, kas varētu derēt gadījumiem Latvijā, kad netiek ievērots deputāta svinīgajā solījumā (zvērestā) paustais. Latvijas Republikas Tieslietu ministrijas vēstuli ar sniegtajām atbildēm uz iepriekš minētajiem jautājumiem Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija saņēma 2012.gada 6.augustā un šā gada 22.augusta komisijas sēdē nolēma Tieslietu ministrijas vēstuli pārsūtīt visiem Saeimas deputātiem un lūgt, lai Saeimas deputāti iesniedz Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā savus priekšlikumus par to, kādā veidā, pēc viņu uzskatiem, minētais jautājums varētu tikt regulēts Latvijā. Komisija, izskatījusi Latvijas Republikas Tieslietu ministrijas sniegto informāciju par veikto pētījumu par parlamentu deputātu zvērestiem un šajā sakarā uzklausot Saeimas frakciju priekšlikumus, atzina Latvijas Republikas Tieslietu ministrijas pētījumā sniegto informāciju par nepietiekamu, lai uz tās pamata būtu iespējams noteikt regulējumu par Saeimas deputāta svinīgā solījuma (zvēresta) pārkāpumiem. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija atbalsta kolektīvā iesnieguma autoru priekšlikumu - noteikt deputātu juridisko atbildību par būtiskiem deputāta svinīgā solījuma (zvēresta) pārkāpumiem. Vienlaikus komisija uzskata, ka ir nepieciešams veikt papildu pētījumus šajā jomā. Tāpēc Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija ir sagatavojusi Saeimas lēmuma projektu, uzdodot Latvijas Republikas Tieslietu ministrijai līdz 2012.gada 1.novembrim sagatavot un iesniegt Saeimā plašāku analīzi par deputāta svinīgā solījuma (zvēresta) regulējumiem, izvērtējumā iekļaujot 27 valstis, kas ietilpst Eiropas Savienības sastāvā. Paldies.".
• 2012_09_06-seq235 language "lv".
• 2012_09_06-seq235 speaker Raivis_Dzintars-1982.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q822919.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q211.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q751020.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q193089.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q458.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q1771611.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q4356359.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q6111985.
• 2012_09_06-seq235 mentions Q966912.