Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_09_06-seq156> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2012_09_06-seq156 type Speech.
- 2012_09_06-seq156 number "156".
- 2012_09_06-seq156 date "2012-09-06".
- 2012_09_06-seq156 isPartOf 2012_09_06.
- 2012_09_06-seq156 spokenAs 10.
- 2012_09_06-seq156 spokenText "Godājamie kolēģi! Īstenībā debatēt jau kļūst garlaicīgi, jo tie autori tā arī nepiesakās attiecībā uz minēto regulējumu. (No zāles dep. Dz.Zaķis: „Uzjautrini, uzjautrini mūs!”) Bet attiecībā uz minētajiem grozījumiem 17.pantā patiesībā ir ļoti interesantas īpatnības, kuras pastāv kopsakarībā ar 11.pantu. Piemēram, apskatīsimies 17.panta ceturto daļu, ka lēmumu par uzņemšanu pilsonībā pieņem Ministru kabinets. Ministru kabinets var pieņemt lēmumu neuzņemt pilsonībā personu, kura ar savu uzvedību vai darbībām rada draudus valsts drošībai, sabiedriskajai kārtībai vai Latvijas Republikas Satversmē nostiprinātām konstitucionālām vērtībām. Tas pats plašais, aptverošais jautājumu loks, tie paši argumenti, ko mēs minējām attiecībā uz 11.pantu! Šeit nav arī šo trīs atkāpju pirmajā daļā - A, B, C, kuras ir paredzētas 11.pantā. Bet, ja jūs ieskatītos vēl tajā pašā 11.pantā, ko jūs esat apliecinājuši, tad jūs redzētu, ka tās trīs daļas „spēlē” tikai pie nosacījuma, ka ir vārdi „tai skaitā”. Tas nozīmē - „tai skaitā”, bet ne „arī”. Un tas plašais regulējums pie šīs pašas gramatiskās interpretācijas pieļauj ne tikai šo nosacījumu pastāvēšanu, bet arī ļoti plašu minētās normas tulkošanu. Tas ir pirmkārt. Otrkārt - par naturalizācijas iesnieguma pieņemšanas un izskatīšanas kārtību. Tagad tiek piedāvāts, ka persona, kurai naturalizācija atteikta, atkārtotu iesniegumu var iesniegt ne agrāk kā gada laikā pēc tam, kad beidzies šā lēmuma apstrīdēšanas termiņš un tas nav apstrīdēts vai arī ir stājies spēkā tiesas spriedums. Tātad iedomāsimies šādu situāciju: persona naturalizācijas kārtībā ar iesniegumu vēršas, lai iegūtu pilsonību, naturalizācijas procesā kompetentā iestāde pieņem lēmumu - atteikt. Cilvēkam ir iespēja, sava veida dilemma - vai nu vērtēt visas mūsu debates attiecībā uz mūsu smagnējo tiesvedības sistēmu, kur ir noteikti 3-5 gadi, vai arī vienkārši nogaidīt gadu un tad griezties atkārtoti ar iesniegumu naturalizācijas jautājuma izskatīšanai. Kādas ir pamatproblēmas tajā regulējumā, ko jūs piedāvājat? Cilvēks, kurš gribēs iegūt Latvijas pilsonību, netiesāsies ar valsti arī par, iespējams, prettiesiski pieņemto lēmumu, kuru būs pieņēmusi kompetentā iestāde. Tas ir pirmais. Otrais. Netiesājoties ar valsti un tiesas ceļā neatzīstot atteikumu par prettiesisku administratīvo aktu, viņš neiegūst tiesības saskaņā ar atlīdzināšanas likumu saņemt kompensāciju par izpildvaras pieņemto šāda veida lēmumu. Līdz ar to, godājamie kolēģi, man tiešām būtu ļoti interesanti uzzināt, kurš ir strādājis pie šādas redakcijas.".
- 2012_09_06-seq156 language "lv".
- 2012_09_06-seq156 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
- 2012_09_06-seq156 mentions Q211.