Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_09_06-seq114> ?p ?o. }

• 2012_09_06-seq114 type Speech.
• 2012_09_06-seq114 number "114".
• 2012_09_06-seq114 date "2012-09-06".
• 2012_09_06-seq114 isPartOf 2012_09_06.
• 2012_09_06-seq114 spokenAs 101.
• 2012_09_06-seq114 spokenText "Vispirms par vienu nelielu juridisku argumentu, kuru es izteicu arī Juridiskās komisijas sēdē un lūdzu arī kolēģus ar to iepazīties, un, proti, tas ir Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2006.gada 11.aprīļa lēmums lietā Nr.SK221. Šis ir ļoti apjomīgs spriedums, un tur ir argumentēts patiešām, ka lemšana par naturalizāciju ir politiska izšķiršanās... un par pārsūdzēšanu. Un šeit tēzēs ir noteikts, ka Ministru kabinetam (es citēju): „ir piešķirta neierobežota rīcības brīvība piešķirt vai nepiešķirt pilsonību personām, attiecībā uz kurām Naturalizācijas pārvalde ir konstatējusi, ka tās atbilst naturalizācijas priekšnoteikumiem, un Ministru kabinets lēmumu pieņem, balstoties uz Ministru kabinetā pārstāvēto politisko partiju mērķiem un nostājas pilsonības jautājumos”. Līdz ar to šādiem lēmumiem piemīt politiska lēmuma raksturs. Tas, ka uz personu neattiecas neviens naturalizācijas ierobežojums un ka viņa ir izpildījusi visas naturalizācijas prasības, nerada šai personai subjektīvās tiesības uz uzņemšanu Latvijas pilsonībā. Un nākošais. Mūsu komisijā bija ļoti... faktiski apakškomisijā bija ļoti konstruktīvs darbs. Taču, skatoties uz to, kas notiek saistībā ar šo Pilsonības likumprojektu, ar masveidā piedāvāto naturalizāciju, ar šo politisko fonu un arī šodienas debates un maldināšanu, es gribētu, kolēģi, jums teikt, ka tas ir labi izstrādāts scenārijs, lai valstī radītu nestabilitāti un šķeltu sabiedrību. (No SC frakcijas starpsaucieni: „Ooo!”) Es minēšu šeit pavisam trīs cēlienus, jo ļoti bieži daudzi no šīs puses runā tēlaini, bet es centīšos argumentēt. Tātad es runāšu par trijiem cēlieniem. Pirmais cēliens. Urbanoviča kunga vārdiem runājot, uz skatuves uznāk labākie mobilā pulka dēli un meitas jeb bruņinieki. (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Ooo!”) Šeit pirms valodas referenduma - krievu valodas referenduma - ir bijuši viņa izteicieni, ka tie ir viņa sirdsapziņas bruņinieki, un šie bruņinieki arī šodien ir vērsušies Centrālajā vēlēšanu komisijā ar iniciatīvu par masveida naturalizāciju, skaidri zinot, ka tas ir pretrunā ar Satversmi, skaidri zinot, ka tas ir pretrunā ar Satversmes tiesas judikatūru, Augstākās tiesas... Saeimas 1996.gada lēmumu. Piemēram, visi ir aizmirsuši... Ir Deklarācija par Latvijas okupāciju. Es citēšu tikai vienu teikumu: „PSRS vadība mērķtiecīgi ieplūdināja Latvijā simtiem tūkstošu migrantu un ar to palīdzību centās iznīcināt Latvijas tautas identitāti. Šīs politikas rezultātā latviešu kā pamatnācijas īpatsvars samazinājās no 77 procentiem līdz 52 procentiem.” (No zāles dep. I.Klementjeva starpsaucieni.) Nākošais. Satversmes tiesas spriedums 2005.gada 7.martā, 13.punkta pēdējā rindkopa: „Nav pamatots viedoklis, ka Latvijai bijis pienākums automātiski garantēt pilsonību tiem indivīdiem un viņu pēctečiem, kuri nekad nav bijuši Latvijas pilsoņi un Latvijā ieceļojuši okupācijas laikā. Turklāt šīm personām tika dotas tiesības iegūt Latvijas pilsonību naturalizācijas kārtībā.” Otrais cēliens šajā teātrī. Uz skatuves parādās samierinātāji, kuri veicina... kuri aicina uz dialogu... „Saskaņas Centra” personā. Kā mēs redzam, visi šie priekšlikumi... Es vakar skatījos Latvijas Televīzijas pirmajā programmā raidījumu „Sastrēgumstunda”... Tiek piedāvāti - es vēl īsti to neesmu redzējusi - pavisam septiņi punkti... Tātad šie samierinātāji... Bet būtībā, izvērtējot kompleksi visus šos priekšlikumus, redzams, ka tie jau neatpaliek no tiem pirmajā cēlienā parādījušamies bruņiniekiem. Un līdz ar to arī cenšas panākt šo pašu nulles variantu, tāpat arī dubultpilsonību Krievijas pilsoņiem. Un beidzot trešais variants... trešais cēliens. Ja šī šantāža neizdodas, tad es prognozēju, ka „Saskaņas Centrs” iesaistās parakstu vākšanā. Un par to liecina tas, ko nesen es izlasīju... Izlasīju vakar interviju... Ir tāds portāls MHO club, kur ir Urbanoviča kunga intervija. Un saistībā ar šo referendumu viņš saka: „Tie, kas ir parakstījušies par referendumu, tie ir malači!” Viņš saka, ka tas ir protesta veids. Es jautāju: „Protams, par valsts naudu, jā?” Pēc tam viņš saka, ka „šeit partija kā tāda nepiedalīsies, taču dalībnieki piedalīsies, un mēs veicināsim, lai šie cilvēki no mūsu partijas piedalītos parakstu vākšanā”. (No zāles dep. I.Zariņš: „Laiks beidzies!”) Līdz ar to es uzskatu, ka šajā, trešajā, cēlienā atnāks gan šie bruņinieki, gan arī samierinātāji un visi vienosies vienotā balsojumā pret Latvijas neatkarību, pret Latvijas nepārtrauktību, pret Latvijas kontinuitāti. Es aicinu visus šos provokatīvos priekšlikumus neatbalstīt. (Aplausi.)".
• 2012_09_06-seq114 language "lv".
• 2012_09_06-seq114 speaker Ilma_Cepane-1947.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q822919.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q211.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q13561029.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q164247.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q159.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q2451422.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q2167704.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q52371.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q15180.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q2498135.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q2747600.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q903671.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q130614.
• 2012_09_06-seq114 mentions Q43512.