Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_05_24-seq116> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2012_05_24-seq116 type Speech.
- 2012_05_24-seq116 number "116".
- 2012_05_24-seq116 date "2012-05-24".
- 2012_05_24-seq116 isPartOf 2012_05_24.
- 2012_05_24-seq116 spokenAs 10.
- 2012_05_24-seq116 spokenText "Gribi vai negribi, man uz šo repliku ir jāatbild. Kā jau Reira kungs pareizi norādīja... Varbūt viņš nav lietas kursā... Regulators jau nav tas, kas paceļ vai nolaiž tarifu uz leju. Regulators ir tas, kas apstiprina, pasaka, vai šis paaugstinājums ir pamatots vai nav pamatots. Ekonomikas ministrs tajā laikā bija VIENOTĪBAS pārstāvis Artis Kampars, kurš bija „Latvenergo”, var teikt, tā saimnieks, atbildēja par šo valsts mantu, par šo valsts uzņēmumu. Un ja ekonomikas ministrs izdomāja atnākt ar šādu tarifa projektu, kuru viņš speciāli turēja kādu laiku, lai, protams, politiskajos procesos varētu izmantot to brīdi, kad tas ir izdevīgāk, un ja viņš atnāca ar šādu priekšlikumu un nolika priekšā uz galda... bet, protams, projekts bija atbilstoši sagatavots, bija pamatots, jo tarifs bija jāceļ jau sen, vienkārši tas politisku iemeslu dēļ netika darīts, bet tobrīd es biju regulatora vadītājs un man kā cilvēkam, kurš godīgi pilda likumu, redzot, ka šāds tarifa projekts ir iesniegts un ir pamatots, ko atzinusi arī tiesa, nācās projektu apstiprināt. Tā ka tas bija jūsu pašu nopelns. Kāpēc es tagad piedāvāju šo samazinājumu par 10 procentiem? Tāpēc ka to reāli var izdarīt. Tas budžetu negraus. Graus pat mazāk nekā tas, ko piedāvājat jūs. Tā ka šeit nav nekādu objektīvu iemeslu, kuru dēļ šis tarifa projekts būtu jānoraida, šis priekšlikums par PVN likmes samazināšanu būtu jānoraida. Bet es jau esmu sapratis, kāda ir attieksme pret šo priekšlikumu, tā ka - paldies.".
- 2012_05_24-seq116 language "lv".
- 2012_05_24-seq116 speaker Ivars_Zarins-1969.
- 2012_05_24-seq116 mentions Q3736450.
- 2012_05_24-seq116 mentions Q918757.
- 2012_05_24-seq116 mentions Q2576442.