Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_04_26-seq84> ?p ?o. }

• 2012_04_26-seq84 type Speech.
• 2012_04_26-seq84 number "84".
• 2012_04_26-seq84 date "2012-04-26".
• 2012_04_26-seq84 isPartOf 2012_04_26.
• 2012_04_26-seq84 spokenAs 10.
• 2012_04_26-seq84 spokenText "Labdien, godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie deputāti! Ļoti daudz kas ir ticis pateikts no šeit klātesošajiem attiecībā uz argumentiem gan „par”, gan „pret”. Es gan nepārspēšu Seržanta kungu attiecībā uz salīdzinājumiem, bet tomēr sajūta ir tāda, ka tiek piedāvāta kūka, bet paveca. Taču tiek iestāstīts: „Nu, še kur ir, ēd! Tā taču ir ļoti jauka un smaržīga.” Bet atliks mums to visu pamēģināt pēc minēto likumdošanas projektu pieņemšanas, un tad tik tiešām tie izrādīsies ļoti bēdīgi. Kāpēc? Es uzskatu, ka mums ir unikāla Satversme. Tik tiešām unikāla! Mums tā ir unikāla arī attiecībā uz referendumu pieņemšanu. Diemžēl mēs negājām to ceļu, kuru gāja vairākas Austrumeiropas valstis, un nepieņēmām jaunu Satversmi pēc PSRS sabrukuma. Līdz ar to mums ir jāpieturas pie tādas, kāda ir, un nekā slikta tur arī nav. Man netīk tā pieeja, kura šajā gadījumā tiek izmantota attiecībā uz referendumu ierobežošanu... ka tiek apspēlēta procedūra. No vienas puses, man juridiski ļoti patika gan Nacionālās apvienības ideja, gan arī Zaļo un Zemnieku savienības ideja par to, ka mēs varētu runāt par iespējamiem grozījumiem Satversmē, papildinot to ar attiecīgajām normām par gadījumiem, kuros nevarētu rīkot referendumu. Bet šajā gadījumā situācija tiek pielāgota procedūrai, to būtiski sarežģījot. 10 tūkstoši parakstu - tas, protams, ir par maz. Savukārt tagad mēs esam nonākuši līdz otrai galējībai - 150 tūkstoši parakstu. Un tas, manuprāt, tik tiešām pašlaik ir par daudz, jo iniciatīva kā tāda, ka 150 tūkstoši parakstu ir jāsavāc 12 mēnešu laikā no likumprojekta reģistrācijas... tie savākti netiks. Man šajā gadījumā ir jāvēršas tik tiešām vairāk pie Nacionālās apvienības. „Saskaņas Centrs” atrodas opozīcijā, tagad arī Zaļo un Zemnieku savienība atrodas opozīcijā. Ir bijuši laiki, kad arī jūs atradāties opozīcijā. Un, ziniet, man ir ļoti jāatvainojas, ka man ir jāatgriežas pie Saeimas priekšsēdētājas kādreiz teiktajiem vārdiem... ka šeit ir „Saskaņas Centrs”, ka viņi sola, nevis zvēr, jo lielākoties tāda ir viņu tautība, ka šeit ir Zaļo un Zemnieku savienība, Zatlera Reformu partija... VIENOTĪBA... ka tur ir šķeltnieki, un tāda ir viņu realizētā politika. Šeit ir Nacionālā apvienība... Referendumus varēs izmantot vienīgi tie spēki, kuri atrodas pa kreisi vai pa labi. Nekad referendumos nebūs ieinteresēti tādi politiskie virzieni, kuri ir virzīti centriski. Līdz ar to šajā gadījumā ir jāizvērtē, vai tam būs iespējams notikt, un šajā gadījumā mēs neesam pret to, ka pārstrādātu un izvērtētu šo ierosinājumu, bet... Paskatieties uz to divkosību, kura bija attiecībā uz argumentāciju par tautas vēlētu prezidentu! „Mums ir jāpadomā, mums ir jāpaskatās, jāizvērtē.” Runājot par tautas vēlētu prezidentu Latvijā, tika pieminēts, ka mums ir jāizvērtē vēsturiskie aspekti. Nu, nebija mums tā tautas vēlētā prezidenta! Nu, kādi tur vēsturiski aspekti mums ir jāvērtē?! Tāpat šī divkosība parādās arī minētā likumprojekta apspriešanā. Kāda nozīme ir tai kārtībai, kura pašreiz ir? Ir jāsavāc 10 tūkstoši parakstu. Saeima zina šo regulējumu, tas ir preventīvais faktors, kas ļauj sabiedrībai katru reizi, kad tiek pieņemts lēmums, kurš sabiedrību uztrauc vai neapmierina, sacelties un virzīt savu likumprojektu, kas Saeimai būtu jāpieņem. Tas ir veids, kā pa tiešo realizēt tautas suverēno varu. 150 tūkstoši parakstu... (No zāles: „Satversmē noteikti!”) Tik tiešām, mēs varam spēlēties, runāt par pozīciju, opozīciju vai kā citādāk. Tik tiešām, mēs apzināmies, ka pozīcija nekad nepieņems likumus, kuri neskādēs opozīcijai... Norisināsies politiskā sacensība. Bet vai šajā gadījumā tie solījumi par parakstīšanos... un šeit ir runa par notariālu parakstīšanos, par iespējamu elektronisku parakstīšanos elektroniskā veidā, pastāvot apstākļiem, kad nav pieņemts elektroniskās autentifikācijas likums, kad Latvijā vēl nav sertificēta... Un vispār iedomājieties... Pie tik lielas, tik milzīgas pasivitātes, pie tādas iesaistes politiskajā dzīvē...cik reāli tas būs īstenojams? Manā skatījumā, 150 tūkstoši parakstu netiks savākti nekad un referenduma kā tāda nebūs. Paldies.".
• 2012_04_26-seq84 language "lv".
• 2012_04_26-seq84 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q822919.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q211.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q2167704.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q1576026.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q1807079.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q15180.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q903671.
• 2012_04_26-seq84 mentions Q384826.