Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_04_26-seq113> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2012_04_26-seq113 type Speech.
- 2012_04_26-seq113 number "113".
- 2012_04_26-seq113 date "2012-04-26".
- 2012_04_26-seq113 isPartOf 2012_04_26.
- 2012_04_26-seq113 spokenAs 69.
- 2012_04_26-seq113 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Vienas desmitās daļas vēlētāju parakstu savākšana ir liels izaicinājums ikvienas idejas autoram, bet mūsdienu tehnoloģiju laikmetā to uzskatīt par nepārvaramu šķērsli, kā to norāda vairāki opozīcijas deputāti, būtu vienkārši liekulīgi. Man kā jaunākās paaudzes pārstāvim tā ir lieta, kurai atliek tikai izvēlēties pareizo risinājumu. (Starpsaucieni no zāles.) Redziet, ja runājam par iespējamiem risinājumiem, tad viss ir atkarīgs no iespējām. Būtu mūsu valsts maciņš pietiekoši biezs, varētu uztaisīt ar mūsdienu tehnoloģijām tādu parakstu vākšanas sistēmu, ka vienu desmito daļu vēlētāju parakstu varētu savākt nedēļas laikā vai divu nedēļu laikā. (No zāles dep. I.Grigule un dep. D.Reizniece-Ozola: „Nu tad uztaisiet! Un tad mainiet!”) Viss ir atkarīgs no iespējām. Man arī tas ir svarīgi. Es arī gribu zināt, cik lielas finanses būs iespējams atvēlēt šai sistēmai, jo, protams, tik lielu parakstu skaitu var savākt tikai tā - izmantojot mūsdienu tehnoloģijas. Un, protams, mūsdienu tehnoloģijas ir tuvākas jaunākās paaudzes pārstāvjiem, kā, piemēram, man, un es sagaidīju arī no citiem saviem jaunākās paaudzes kolēģiem šajā zālē līdzīgu attieksmi. Es cerēju, ka šī diskusija izvērtīsies vairāk starp paaudzēm, nevis starp pozīciju un opozīciju; ka, teiksim, vecākās paaudzes pārstāvji uztrauktos par to, ka šos parakstus būs grūti savākt, bet jaunākās paaudzes pārstāvji savukārt runātu par tehniskajām iespējām un tādējādi pārliecinātu, ka tas nav absolūti nekāds drauds. Diemžēl šoreiz šī paaudžu polemika te īpaši neizvērsās. Jā, man arī ļoti patika Dzintara kunga minētais, ka referendums nedrīkst būt kādas atsevišķas partijas vai atsevišķu politiķu, vai, nedod Dievs, politiķu sponsoru interesēs. Tāpēc man īsti nav skaidra tomēr šī diskusija starp pozīciju un opozīciju, jo, ja mēs runājam par kaut kādu demokrātisku instrumentu, kas ir visas tautas interesēs, tad mums arī kopīgi vajadzētu meklēt šos risinājumus. Un, kā jau es teicu, tas risinājums ir tikai tajā apstāklī, kā šie paraksti tehniski tiks savākti, lai tā viena desmitā daļa vēlētāju nebūtu nepārvarams šķērslis, kāds tas arī nav. Vējoņa kungs jau minēja, ka tikai piecas reizes ir notikušas šīs parakstu vākšanas un ka tikai divas reizes tas ir nonācis līdz reālai tautas nobalsošanai. Taču jāpatur prātā viens moments: redziet, šī reālā iespēja diezgan vienkārši ierosināt referendumu var tikt izmantota arī manipulatīvos nolūkos. Nevajag pat sākt parakstu vākšanu, pietiek jau ar to vien, ka iespēja šo referendumu ierosināt ir reāla - atliek tikai mobilizēt 10 tūkstošus paraksta tiesīgu cilvēku, lai džinu izlaistu no pudeles. (Starpsaucieni no SC frakcijas: „Džins ir izlaists!”) Es runāju par manipulatīviem gadījumiem, kad tiešām referendumi tiek izmantoti atsevišķu politisko partiju interesēs, un tas, ko jau Dzintara kungs minēja un kam arī pilnībā piekrītu, vispār neatbilst referenduma būtībai. Un nobeigumā atcerēsimies referendumu par divvalodību. Tas vairs nebija trauksmes zvans, ka referenduma ierosināšanas kārtībā kaut kas ir jāmaina. Tā bija mūsu demokrātijas smagā piezemēšanās. Un ar šo likumprojektu mēs to vērsīsim par labu. Tāpēc balsosim par demokrātiskāku Latviju, balsosim „par”. (Aplausi.)".
- 2012_04_26-seq113 language "lv".
- 2012_04_26-seq113 speaker Karlis_Engelis-1983.
- 2012_04_26-seq113 mentions Q822919.
- 2012_04_26-seq113 mentions Q211.
- 2012_04_26-seq113 mentions Q4392612.
- 2012_04_26-seq113 mentions Q11714349.