Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_04_26-seq103> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2012_04_26-seq103 type Speech.
- 2012_04_26-seq103 number "103".
- 2012_04_26-seq103 date "2012-04-26".
- 2012_04_26-seq103 isPartOf 2012_04_26.
- 2012_04_26-seq103 spokenAs 10.
- 2012_04_26-seq103 spokenText "Augstā Saeima! Cik patīkami runāt, kad ir pustukša zāle... Ievadam daži vārdi par šīs diskusijas retoriku. Pēc Liepiņa kunga teiktā es sapratu, ka Kanādā droši vien dominē princips: „Es esmu priekšnieks, tu esi muļķis. Tu paliksi par priekšnieku, es palikšu par muļķi.” Bet nu par lietas būtību. Redziet, kad Judina kungs ir izteicies par tām labajām un skaistajām idejām, kas šeit ir, tad es vienmēr atceros vārdus, ka ar labām idejām un labām domām ir noklāts ceļš uz elli. Šinī gadījumā es pat izteikšu ķecerīgu domu, ka šī norma varētu strādāt - varētu strādāt! -, ja tā būtu nodrošināta no visām pusēm i ar likumdošanas iespējām, i ar tehniskām iespējām. Pirmais. Vakar es biju CVK rīkotajā pasākumā, kur prezentēja interneta vēlēšanu ideju. Ļoti laba ideja! Starp citu, ja tā būtu ieviesta, to varētu izmantot arī parakstu vākšanas... kā parakstu vākšanas mehānismu. Bet diemžēl šī ideja pašlaik ir vēl tikai tādā tehniskajā stāvoklī, ka līdz tās realizācijai paies diezgan garš laikposms. Ja mēs runājam par autentifikāciju, tad šeit mums arī ar likumdošanu ir tā, kā ir. Līdz ar to, mainot likumu par tautas nobalsošanu, bet nenodrošinot iespējas cilvēkiem paust savas domas, savus viedokļus, realizēt tiešo tautas demokrātiju - tā ir utopija. Un tā steiga, kas parādījās, izstrādājot šos grozījumus, liecina nevis par rūpēm par valsts budžetu un tā līdzekļu taupīgu izmantošanu, bet to diktē bailes, lai nenotiktu kaut kas nepatīkams i valdošajai koalīcijai, i valdībai, i sabiedrībai un tā tālāk. Sasteigts ir arī 12.priekšlikums, kur ir runa par aģitācijas lietām. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija rūpīgi strādā pie vienotā priekšvēlēšanu aģitācijas likumprojekta izstrādes. Tas nav viegls ceļš, bet šeit jau parādās norma, kas ir ļoti tuva tam, kas parādīsies likumprojektā, kurš tiks izskatīts un iesniegts Saeimā, un pēc tam vajadzēs arī šo normu grozīt, jo tās idejas, kas iekļautas pašā likumā, šeit varētu izpausties kā atsauce uz attiecīgo likumu. Tāpēc es domāju, ka šinī gadījumā varbūt tomēr būtu pareizāk septiņas reizes nomērīt un tikai pēc tam vienu reizi griezt, jo citādi visa tā lieta ir absolūti nesaprotama. Nesaprotama ir arī dažādība pieejās. Teiksim, kāpēc Saeimas atlaišanas mehānisms tiek saglabāts tāds, kāds tas ir, a visiem pārējiem referendumiem - kāpēc priekš tiem ir izdomāts cits mehānisms? Nav loģikas, jo procedūra ir viena un tā pati. Un jautājuma nozīme, man liekas, ir liekama uz vieniem svaru kausiem. Tāpēc man šķiet, ka šis likumprojekts ir sasteigts, nesagatavots un nav atbalstāms. Paldies.".
- 2012_04_26-seq103 language "lv".
- 2012_04_26-seq103 speaker Sergejs_Dolgopolovs-1941.
- 2012_04_26-seq103 mentions Q822919.
- 2012_04_26-seq103 mentions Q16.
- 2012_04_26-seq103 mentions Q2747600.