Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_03_29-seq438> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2012_03_29-seq438 type Speech.
- 2012_03_29-seq438 number "438".
- 2012_03_29-seq438 date "2012-03-29".
- 2012_03_29-seq438 isPartOf 2012_03_29.
- 2012_03_29-seq438 spokenAs 84.
- 2012_03_29-seq438 spokenText "Paldies, kolēģi! Gribu minēt to, ka par šī 3.panta pirmās daļas 7.punktu biju iesniegusi arī savu priekšlikumu, kuru, uzklausījusi komisijas locekļus un arī pārējos, kas piedalījās Publisko iepirkumu likuma izstrādāšanas darba grupā, es atsaucu. Tomēr es vēršu uzmanību uz to, ka šajā septītajā daļā, par kuru atbildīgā komisija ir izstrādājusi savu alternatīvo - 10.priekšlikumu, runa ir par to, ka šo likumu nepiemēro, ja pasūtītājs slēdz līgumu par tādas institūcijas veiktajiem būvdarbiem vai piegādēm, vai sniegtajiem pakalpojumiem, kura atrodas pilnīgā pasūtītāja kontrolē. Tātad šie ir tie gadījumi, kad mūsu valsts vai pašvaldību iestādes ir izveidojušas vēl savas kapitālsabiedrības un šos darbus ārpus konkursiem, ārpus publiskā iepirkuma procedūras deleģē veikt šīm kapitālsabiedrībām vai pašvaldību kapitālsabiedrībām. Es gribu akcentēt divas problēmas šajā sakarā. Man likās, ka šādu punktu vajadzētu izslēgt vispār, jo beidzot ir jāievieš normāli principi, kā mēs tērējam valsts un pašvaldību naudu, - ka mēs katrs katru pakalpojumu, kas valstī un pašvaldībā ir nepieciešams, tomēr reāli apskatāmies, vai mēs to gribam realizēt par tirgus cenu un vai tas vienmēr ir tiešām lētākais vai optimālākais veids, ja to dara mūsu pašu izveidoti pašvaldību uzņēmumi. Tātad es akcentēju to, ka pirmais risks, iepērkot pakalpojumu no valsts vai pašvaldību izveidotajām kapitālsabiedrībām, apejot publiskā iepirkuma procedūru, ir tāds, ka visbiežāk netiek veikti aprēķini un reālās situācijas izvērtējums, vai mēs iegūsim šo pakalpojumu par vislētāko cenu un vai mēs to iegūsim ar kopējai tautsaimniecībai visizdevīgākajiem nosacījumiem. Otra būtiska problēma saistībā ar šo likuma pantu ir tāda, ka, uzticot šos darbus veikt bez konkursa pašu izveidotajām kapitālsabiedrībām, mēs tomēr līdz šim esam ļāvuši šīm pašām kapitālsabiedrībām darboties arī privātajā sektorā. Es gribu atgādināt, ka šie uzņēmumi, kuri saņēmuši tiesības uz monopollīgumiem, bez konkursiem pildīt šādus pakalpojumus, - ka tie ir tādā... kā lai saka, privileģētākā stāvoklī, jo tiem ir nodrošināti šie monopollīgumi, tiem nav ar vienādiem nosacījumiem jāstartē privātajā sektorā un tādējādi tie rada negodīgu konkurenci privātajā sektorā. Atbildīgā komisija solīja... ir izdarījusi vienu lietu - tā ir ar saviem izstrādātajiem priekšlikumiem vismaz reglamentējusi šo valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību darbošanos privātajā sektorā, nosacīdama, ka vismaz 80 procentiem no šo uzņēmumu finanšu apgrozījuma ir jābūt šo konkrēto uzdevumu izpildei. Bet šī problēma nav līdz galam atrisināta. Tādēļ es, protams, šobrīd par komisijas izstrādāto variantu balsoju „par”. Bet šī problēma nav atrisināta. Mums ir vēl priekšā trešais lasījums. Uz trešo lasījumu var iesniegt priekšlikumus. Pie šīs problēmas vēl ir jāstrādā. Paldies.".
- 2012_03_29-seq438 language "lv".
- 2012_03_29-seq438 speaker Elina_Silina-1977.