Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_02_16-seq353> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2012_02_16-seq353 type Speech.
- 2012_02_16-seq353 number "353".
- 2012_02_16-seq353 date "2012-02-16".
- 2012_02_16-seq353 isPartOf 2012_02_16.
- 2012_02_16-seq353 spokenAs 101.
- 2012_02_16-seq353 spokenText "Komisijas vārdā es vēlos izskaidrot lietas būtību. Mūsu Kriminālprocesa likumā ir paredzēts tāds institūts kā vienošanās par vainas atzīšanu un sodu. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka prokurors ar apsūdzēto var vienoties. Apsūdzētais atzīst savu vainu, un prokurors piedāvā viņam sodu. Viņi vienojas, un pēc tam attiecīgais dokuments - vienošanās - ir nosūtāms uz tiesu. Pirms dažiem gadiem mēs konstatējām... tiesneši konstatēja lielu problēmu - proti, ka ne vienmēr prokurori vienojas ar apsūdzētajiem par tādiem sodiem, kas ir taisnīgi. Mūsu tiesneši reaģēja uz to un neapstiprināja šādas vienošanās tāpēc, ka sodam ir jābūt taisnīgam. Spriedumam ir jābūt atbilstošam. Bet ne visiem tas patīk. Skaidrs, ka daži uzskata: ja prokurors ir vienojies, tad tiesnešiem būtu labāk pasēdēt klusējot. Neiejaukties! Un priekšlikums tiek vērsts tieši uz to, lai tiesas loma būtu mazāka. Mēs nevaram to atbalstīt. Ja tiesa redz, ka kaut kas nav kārtībā, tad tiesai ir tiesības iejaukties un teikt savu vārdu. Mēs neatbalstām šo priekšlikumu!".
- 2012_02_16-seq353 language "lv".
- 2012_02_16-seq353 speaker Andrejs_Judins-1970.