Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_01_26a-seq20> ?p ?o. }

• 2012_01_26a-seq20 type Speech.
• 2012_01_26a-seq20 number "20".
• 2012_01_26a-seq20 date "2012-01-26".
• 2012_01_26a-seq20 isPartOf 2012_01_26a.
• 2012_01_26a-seq20 spokenAs 23.
• 2012_01_26a-seq20 spokenText "Godātie deputāti! Es gribētu varbūt izmantot šo iespēju jau atbildēt uz vairākiem jautājumiem vai par lietām, kas šeit ir izskanējušas, lai mums tiešām veidotos dialogs. Pirmais. Grigules kundzes minētā jaunā Eiropas Savienības līguma projekta slepenība. Šeit es gribētu tomēr viest pilnīgu skaidrību, ka šis līguma projekts netiek noslepenots šeit, Latvijā. To nedara Latvijas Republikas Ministru prezidents vai Ārlietu ministrija. Tā ir sarunu procedūra, kāda pastāv starptautiskajās organizācijās. Kamēr līguma projekta galīgā versija nav gatava, tikmēr tam tiek piemērots ierobežotas pieejamības statuss. Taču tas, kam es pilnībā piekrītu, – ka par šiem jautājumiem ir nepieciešamas gan plašas sabiedrības debates, gan parlamenta debates, un tas ir tas, ko es esmu teicis arī vakar Saeimas Eiropas lietu komisijā. Rīt Eiropas Savienības Vispārējo lietu padomes sēdē es aicināšu šoreiz, ņemot vērā to, ka tiešām šis līgums ir nozīmīgs, noņemt šo ierobežotas pieejamības statusu. Un es ceru, ka Ministru prezidents, kā mēs runājām, 30.janvārī Eiropas Padomē par to runās. Tā ka šeit pozīcija mums ir pilnīgi skaidra, un mēs aicināsim partnerus arī to darīt. Par potenciālo tiesvedību pret Latvijas valsti. Ziniet, varbūt tomēr, tiešām rūpīgi vērtējot, kas ir līgumā, kādas ir saistības, nesāksim pieļaut to, ko nevajadzētu darīt, nesāksim jau plānot, kā mēs kaut ko pārkāpsim un kā mēs tiesāsimies! Darīsim visu, lai mēs tiešām atbildīgi ievērotu visas tās saistības, kas mums ir vai kas vēl būs! Par „Rail Baltica”. Šeit es gribētu teikt to, ka Latvijas valdības pozīcija, gan tā, ko mēs paudām Baltijas premjeru sarunu laikā pagājušā gada novembrī, gan arī tā, ko mēs paužam sarunās ar Lietuvu un Igauniju, sarunās ar Eiropas Komisiju par „Rail Baltica” izveidi, balstās uz trim pamatprincipiem. Pirmais – ka finansējums šim projektam tiešām nevar nākt no nacionālās kohēzijas tā saucamās aploksnes, tas ir, no mūsu pašreiz pievienotajiem... piešķirtajiem fondiem, bet gan papildus virs tā. Otrkārt, Eiropas Savienības līdzfinansējumam šim projektam būtu jābūt 85 procentu apjomā, un mēs tiešām iestājamies par to, lai maršruts būtu Latvijai maksimāli izdevīgs un tiešām vestu caur Rīgu un, iespējams, arī caur Rīgas lidostu, ņemot vērā to, teiksim, trajektoriju, kādā šis maršruts tiek plānots. Par enerģētiku. Nu, man ir jāsaka tā, ka, neapšaubāmi, respektējot viedokli, kas ir zaļo partijām par atomenerģētikas kaitīgumu, es tomēr gribu teikt pirmām kārtām to, ka par šiem jautājumiem ir diskutējuši Ministru kabineti tādā vai citādā formā, tādā vai citādā politiskā sastāvā no 2006.gada. Un es domāju, ka diezgan lielu lomu visos šajos Ministru kabinetos ir spēlējusi arī Zaļo un Zemnieku savienība. Un es domāju, ka... Es šeit tomēr gribētu aicināt nedramatizēt situāciju. Visas noteiktās procedūras, kas nu ir nepieciešamas no vides aizsardzības viedokļa, pēc visaugstākajiem standartiem šeit tiks ieviestas, un, neapšaubāmi, Latvijas valdības pozīcija ir vienmēr par Visaginas atomelektrostaciju bijusi viennozīmīga, tas ir, tam ir jābūt arī ekonomiski pamatotam projektam. Tātad tas vēl. Un, par Afganistānu runājot, es gribētu vēlreiz vērst jūsu uzmanību uz to, ko es esmu jau teicis, – ka saistībā ar Afganistānu arī Latvija vēlas, lai pēc iespējas ātrāk... lai Afganistānā, teiksim, pāreja... drošības un varas pāreja no NATO spēkiem Afganistānas valdībai visā tās teritorijā notiktu pēc iespējas ātrāk, un mēs par to arī diskutēsim Čikāgā. Mēs arī iestājamies par to, lai pēc 2014.gada militārā klātbūtne samazinātos. Bet – būsim reālisti! – faktiski neviena valsts pilnībā arī militāri neatstāj Afganistānu, arī pēc 2014.gada tāda vai citāda iesaiste būs, un es uzskatu tomēr, ka mums ir jābūt atbildīgiem alianses pārstāvjiem. Par Dombravas kunga minēto federalizāciju. Ziniet, es tomēr uzskatu, ka viss, kas šobrīd notiek, tas pilnīgi noteikti nav federālas Eiropas projekts. Tā tiešām ir ciešāka savienība ar varbūt daudz striktāk izteiktiem mehānismiem, kas palīdzēs tomēr arī sekot līdzi tam, lai visi savienības dalībnieki, visas dalībvalstis precīzi ievērotu to, kam tās ir piekritušas. Diemžēl daļa no pašreizējās Eiropas Savienības un īpaši eiro krīzes ir tā, ka bija valstis, kuras varēja atļauties neievērot noteikumus un nebija īsti mehānisma, kā šīs valstis tomēr savā ziņā saukt pie kārtības. Diemžēl Poriņas kundzei bija tik daudz jautājumu, ka es pamēģināšu atbildēt blokos. Poriņas kundze, es jums varu teikt pilnīgi droši, ka Latvijas Ārlietu ministrijas viens no pamatu pamatiem ir un vienmēr būs Latvijas nacionālo interešu, teritoriālās integritātes, suverenitātes aizstāvība, un Latvijas diplomātiem pilnīgi bez jebkāda atgādinājuma vienmēr prioritāšu prioritāte ir cīnīties par to, lai Latvijas pozīcija būtu skaidri sadzirdama. Ārlietu ministrija gan nu nekādā veidā nevar laikam kārtot naturalizācijas jautājumus vai kā savādāk, bet Latvijas pozīcijas paušana mums vienmēr ir bijusi svarīga, mēs to paužam... mūsu vēstnieki to pauž gan Eiropas Padomē, gan EDSO, gan ANO. Ženēvā un arī Ņujorkā ir bijuši vienmēr ļoti aktīvi, un, patiesību sakot, tas, ka pamatā ir atsevišķas rekomendācijas gan par vēlēšanām, gan, teiksim, par nepilsoņiem, kādas, patiesību sakot, arī daudzām citām valstīm tiek sniegtas, tām ir rekomendējošs raksturs. Un ka mums ir izdevies ļoti precīzi un pamatoti līdz šim brīdim tomēr norādīt arī uz to, kādi ir valsts īpašie vēsturiskie apstākļi, kas ir mūsu, teiksim, nacionālās intereses. Tas tiešām tiek darīts! Atbildot pavisam īsi par tādām lietām kā nepilsoņu dalība pašvaldību vēlēšanās. Pret šīm rekomendācijām Ārlietu ministrija vienmēr ir strikti un kategoriski nostājusies... Un tas ir arī mans personiskais uzskats, ka tādā veidā mēs tikai novilcinām šos naturalizācijas procesus un tikai kavējam, nu, Latvijas pilsoņu kopuma nostiprināšanu un izveidi, jo tāds nepilsoņu daudzums, kāds ir mums, tas, protams, arī ilgtermiņā ir jautājums, kas būs jārisina. Otrām kārtām. Runājot par 16.martu, Ārlietu ministrija pastāvīgi skaidro vēsturi. Par 16.marta pagājušā gada materiālu, kas bija dienesta vajadzībām, izmeklēšanu, es jums šobrīd nevarēšu atbildēt, jo to izmeklēšanu veica Drošības policija. Un šeit nav jautājums par tām instrukcijām kā tādām. Šeit ir jautājums par faktu, ka dienesta vajadzībām klasificētā informācija varēja noplūst. Bet es esmu gatavs arī diskutēt ar Saeimas komisijām par tām instrukcijām un to darbu, ko Ārlietu ministrija dara attiecībā uz mūsu vēstures skaidrošanu. Tajā pašā laikā es vēlreiz gribētu izmantot šo iespēju un aicināt arī visas valsts amatpersonas ļoti atbildīgi izturēties pret šo datumu, pret to, ka šie datumi bieži vien tiek izmantoti provokācijām, un, lai arī cik daudz mēs mēģinātu strādāt un darīt, mums tiešām būs ļoti uzmanīgi jāsabalansē gan šie jautājumi, gan arī politiskie un ārpolitiskie aspekti. Un vēl viena lieta, ko es arī gribētu pateikt. Lai mūsu darbs, protams, būtu efektīvāks, mums mūsu dienests 2012., 2013. un arī 2014.gadā būs jānostiprina, jo mēs nevaram sagaidīt no viena cilvēka vēstniecības visu jautājumu risināšanu, sākot no politiskajiem un beidzot ar konsulārajiem. Arī tā ir problēma, pie kuras būs jāstrādā. Paldies.".
• 2012_01_26a-seq20 language "lv".
• 2012_01_26a-seq20 speaker Edgars_Rinkevics.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q822919.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q211.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q2660080.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q37.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q191.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q193089.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q458.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q39731.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q15628977.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q1807079.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q8880.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q7184.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q889.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q20560178.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q81299.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q8908.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q60.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q71.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q505421.
• 2012_01_26a-seq20 mentions Q1297.