Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2012_01_26a-seq16> ?p ?o. }

• 2012_01_26a-seq16 type Speech.
• 2012_01_26a-seq16 number "16".
• 2012_01_26a-seq16 date "2012-01-26".
• 2012_01_26a-seq16 isPartOf 2012_01_26a.
• 2012_01_26a-seq16 spokenAs 69.
• 2012_01_26a-seq16 spokenText "Augsti godātais Valsts prezidenta kungs! Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Ministru prezidenta kungs! Ārlietu ministr! Ministri! Kolēģi deputāti! Ekselences! Dāmas un kungi! Vispirms es gribu pateikties Ārlietu ministrijai, kas sagatavoja ministra ļoti izsvērto, precīzo ārpolitikas analīzi un arī nākotnes vīziju turpmākajai rīcībai nākošajam gadam. Tā kā ministrs Rinkēvičs pārstāv Zatlera Reformu partiju, tad praktiski tas arī ir mūsu partijas viedoklis. Tāpēc pieskaršos tikai dažām prioritātēm. Protams, nacionālās intereses ir vispirmām kārtām valsts drošība un iespējas valsts aktīvai ekonomiskajai attīstībai, un, lai to nodrošinātu, ir nepieciešama stabila un prognozējama starptautiska vide gan reģionāli – tepat kaimiņos –, gan Eiropas Savienībā, gan arī globāli. Ja mēs salīdzinām situāciju starptautiskā vidē pirms gada, kad notika iepriekšējās debates, un šodien, tad, protams, ir jautājums, vai tā ir kļuvusi stabilāka, vai tā ir kļuvusi prognozējamāka, vai tā ir radījusi Latvijai drošāku sajūtu gan par savu drošību, gan par ekonomisko attīstību. Un es domāju, ka nebūs viennozīmīgas atbildes uz šo jautājumu, jo pasaule tiešām ir mainījusies. Ir ļoti daudz ekonomisko izaicinājumu, ir arī militārie izaicinājumi, ir faktiski izaicinājumi par jauno pasaules kārtību, kādu mēs gribam sasniegt, lai dzīvotu mierā un produktīvi attīstītu savas ekonomikas. Protams, ārpolitikas sekmes vienmēr balstās uz to, cik mēs spējam ātri reaģēt un cik mēs spējam paredzēt un plānot notikumus. Un šīs abas spējas mūsu ārlietu dienestam un visiem tiem, kas ir saistīti ar ārpolitiku, ir jāstiprina. Un kas tad principā ir debates? Debates ir sarunas par izvēlēm, ko mēs izdarām. Dažas izvēles mēs esam izdarījuši, un nākošajām izvēlēm būtu jābalstās uz tām. Tātad – Eiropas Savienība. Mainīgajā pasaulē mēs redzam, ka valstis un arī valstu apvienības, alianses, šobrīd skatās vairāk uz savām iekšējām problēmām, un arī Eiropas Savienība nav izņēmums. Tā ir aizņemta ar savām iekšējām problēmām. Bet tas nenozīmē, ka mums nav jāceļ spēcīgāka gan politiskā, gan ekonomiskā Eiropa, lai tā būtu pasaulē ar lielāku ietekmi un konkurētspēju. Tāpēc daži jautājumi, teiksim, Lisabonas līguma 136.pants, kā arī jaunais līgums, ko vēlas noslēgt 26 Eiropas Savienības valstis, ir obligāts priekšmets mūsu darba kārtībā. Mums nevajag būt šaubām, ka, stiprinot eiro un Eiropas Savienību, mēs stiprinām savu ekonomiku. Mums nevajag būt šaubām, ka, ja mēs stiprinām fiskālo disciplīnu Eiropā, mēs stiprinām savu ekonomiku. Un tā faktiski mēs aizstāvam savas ekonomiskās intereses, savas nacionālās intereses, tās intereses, kas ir mūsu zemniekiem, tās intereses, kas ir mūsu skolotājiem, ārstiem, mūsu uzņēmējiem. Otrs svarīgs aspekts un izvēle, ko esam izvēlējušies, ir kolektīvā drošība. Man ir pārsteigums, ka daži kolēģi šeit, no šīs tribīnes, runā, ka tas nav nepieciešams, ka mums jāsakļaujas kaut kur savās teritorijās un jādomā tikai par savu valsti. Nē, mēs esam izvēlējušies kolektīvo drošību, un arī šeit mums ir savi pienākumi, bet tai pašā laikā mums ir arī savi ieguvumi. Jau tuvojas Čikāgas samits, mums ir jābūt skaidrai pozīcijai. Mēs vēlamies, lai gaisa patrulēšana turpinātos arī pēc 2014.gada. Tas ir mūsu valsts drošības jautājums. Ja būsim reālisti, tad Latvijā nav militāru bāzu, kas varētu apdraudēt kādu citu valsti, toties pie mūsu robežām ir militāras bāzes, kas var apdraudēt mūs, un gaisa telpas aizsardzība ir priekšnoteikums tam, ka mēs jūtamies daudz drošāk. Jautājums par misijām. Par Afganistānu. Protams, arī šeit ir mistiskais 2014.gads, un ceram, ka varēsim samazināt kontingentu, varēsim izvest savu karaspēku no Afganistānas. Bet tas nozīmē, ka mums jāplāno ir nākošie pasākumi, mums jāplāno, cik daudz Latvija varēs piedalīties civilajā palīdzībā, cik Latvija varēs iegūt no tā, ko ir ieguvusi no nemilitāro kravu transporta pa Ziemeļu izplatīšanas tīklu, kā to pārvērst jaunā – tirdzniecības – artērijā, kādu tīri tautsaimniecisku ieguvumu mēs varam iegūt no šī militārā konflikta izbeigšanas, kuram mēs esam veltījuši gan savus finanšu līdzekļus, gan atdevuši arī mūsu pilsoņu dzīvības. Bet, protams, ir jārunā vēl arī par tādām lietām, kas varbūt šobrīd neliekas aktuālas. Vēl joprojām pasaulē pastāv šis militārais līdzsvars, un, ja rodas jautājums par ASV kodolspēkiem Eiropā, tad es domāju, ka Latvijas interesēs Latvijas pozīcijai būtu jābūt tādai, ka šādiem kodolspēkiem ir jābūt. Jo arī tas ir drošības garants. Bet mājasdarbi ir pavisam vienkārši. Mums tomēr ir jāpalielina aizsardzības budžets. Tas nokrities vairāk nekā uz pusi – pamazām, soli pa solim. Kad to ļaus mūsu budžeta iespējas, ir jādod skaidri signāli, ka mēs esam kolektīvajā drošībā ne tikai patērētāji, bet arī tie, kas dod savu ieguldījumu. Un ir jādomā par to, kāda būs mūsu Bruņoto spēku specializācija, kad misija Afganistānā beigsies. Es domāju, ka jārunā ir par to, ka, ja mēs gribam aizstāvēt Latvijas ekonomiskās intereses, tad Ārlietu ministrijai un diplomātiskajam dienestam šeit jāspēlē ir galvenā loma. Citas valstis jau sen ir centralizējušas visus savus pūliņus tieši ārlietu dienesta rokās, jo šo militāro draudu, šo politisko apdraudējumu ir daudz mazāk. Galvenās kļūst mūsu ekonomiskās intereses – cik sekmīgi mēs spēsim pārdot Latvijas preces ārvalstīs, cik sekmīgi spēsim piesaistīt investorus mūsu valstij. Un, kā es teicu, ir spēja paredzēt, tā ir svarīga. Es domāju, ka atbalstāms būtu arī Ārpolitikas institūts un Latvijas institūts kā nopietni instrumenti Latvijas ārpolitikas stiprināšanā, kā instrumenti, kas strādā tur, kur netiek klāt diplomāts, vai tur, kur netiek klāt valsts amatpersona. Es aicinu atbalstīt pilnībā šo ministra ziņojumu, un paldies par uzmanību. (Aplausi.)".
• 2012_01_26a-seq16 language "lv".
• 2012_01_26a-seq16 speaker Valdis_Zatlers-1955.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q822919.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q211.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q193089.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q458.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q15628977.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q889.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q384826.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q597.
• 2012_01_26a-seq16 mentions Q1297.