Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_12_15-seq984> ?p ?o. }

• 2011_12_15-seq984 type Speech.
• 2011_12_15-seq984 number "984".
• 2011_12_15-seq984 date "2011-12-15".
• 2011_12_15-seq984 isPartOf 2011_12_15.
• 2011_12_15-seq984 spokenAs 148.
• 2011_12_15-seq984 spokenText "Paldies, priekšsēdētājas kundze! Cienītās deputātes! Cienītie deputāti! Šodien jums ir jāizlemj tas, vai pagarināt mandātu mūsu karaspēka klātbūtnei Afganistānā. Un es gribu pāris punktos jums atgādināt faktus, kā mēs pašreiz sevi tur pārstāvam un kāpēc mēs tur esam. Šodien NATO vadītajā operācijā Afganistānā Latvija piedalās ar 198 karavīriem. Mēs lēnām esam pārorientējušies uz palīdzības sniegšanu Afganistānas spēkiem, kuri pašreizējā situācijā jau ir uzņēmušies atbildību tuvu pie 50 procentiem Afganistānas teritorijā. Pēdējā gada laikā mēs esam arī aktīvi piedalījušies tā sauktajā manevru rotā, kas dod arī ļoti veiksmīgu profesionālo izaugsmi mūsu karavīriem blakus tam, ka mēs kalpojam lielākam, stratēģiskākam mērķim NATO alianses iekšienē. Runājot par šo lielāko stratēģisko mērķi NATO alianses iekšienē, es gribu pievērst uzmanību tam, ka, ņemot vērā to, ka Latvijas aizsardzības budžets pašreiz ir uz naža asmens, kad mēs gatavojamies, ja jūs pret to neiebildīsiet, noslīdēt zem 1 procenta no iekšzemes kopprodukta, mūsu karavīri ar savu esamību Afganistānā šajā NATO operācijā patiesībā garantē mums šo otru procentu, kuru mēs savlaik apsolījām saviem partneriem NATO iekšienē. Tie, kas ir bijuši politikā ilgāku laiku, varbūt atceras, ka savlaik, iestājoties NATO, mēs apsolījām, ka līdz 2012.gadam ar likuma spēku 2 procenti no iekšzemes kopprodukta būs veltīti aizsardzībai. Diemžēl, kā tas bieži gadās politikā - un sevišķi bieži tas gadās arī mūsu, Latvijas, politikā! -, mēs neturam savus likumus pietiekami augstu, un šie 2 procenti mums nekad nav bijuši sasniegti. Man ir jāsaka, ka mums nav izdevies sasniegt tā pa īstam pat pusotru procentu. Un pašreiz, kad notiek budžeta konsolidācija, mēs vienmēr atrodam iemeslus, kas ir svarīgāki nekā mūsu valsts drošība. Un tāpēc es gribu atgādināt, ka valstij ir tikai pāris, manuprāt, neizkustināmu, fundamentālu akmeņu vai ķieģelīšu, uz kā nacionāla valsts balstās: tā ir valoda (jau iepriekš ir daudz diskutēts par valodas jautājumu), tā ir arī mūsu armija, mūsu Bruņotie spēki, un - vēl vairāk! - mūsu vēlme savu valsti aizstāvēt kaut vai hipotētiskā situācijā, ja tāda būs. Šajā sakarā mani uztrauc visvairāk tas, ka 2.punkts... Mums armija eksistē, bet mēs ar budžetāru attieksmi... ar šādu attieksmi pret mūsu Bruņotajiem spēkiem mēs patiesībā pasaulei rādām to, ka mūsu motivācija kaut vai hipotētiski aizstāvēt savu valsti ir diezgan ievērojami pazeminājusies. Tāpēc man ir jāatgādina par to, ka šī mandāta apstiprināšana ir ļoti būtiska arī no stratēģiskās drošības viedokļa, jo šie cilvēki, kas Afganistānā riskē ar savām dzīvībām un ar savu drošību, to dara, lai aizpildītu to robu, kas ir radies, mums nepildot savus uzdevumus attiecībā uz mūsu aizsardzības budžetu un vieglprātīgi izturoties pret valsts aizsardzību kopumā. Man ir jānorāda arī tas, ka, piedalīdamies starptautiskajās operācijās, patiesībā mūsu karavīri ar savu dzīvību un ar savu veselību garantē to, ka, piemēram, pastāvīgi notiek Latvijas gaisa telpas patrulēšana. Jo, ja mēs nepiedalītos starptautiskajās operācijās, mums būtu daudz grūtāk pārliecināt mūsu sabiedrotos par to, ka Latvijas gaisa telpa ir jākontrolē. Atkal atgādināšu - īpaši tiem, kuri nav tik ilgu laiku politikā -, ka līdz 2004.gadam Latvijas gaisa telpa tika pastāvīgi pārkāpta. Pēc iestāšanās NATO, pēc gaisa patrulēšanas uzsākšanas mūsu nacionālajā gaisa telpā šādi pārkāpumi vairs nav notikuši. Taču vienlaikus man ir jāatgādina tas, ko nesen jūs varējāt lasīt daudzos masu saziņas līdzekļos pēc manas tikšanās ar Dānijas aizsardzības ministru, jo tieši Dānija bija viena no pēdējām valstīm, kas nupat beidza patrulēšanu, - ka atsevišķu kaimiņvalstu aviācijas aktivitātes mūsu gaisa telpas tuvumā pēdējā laikā ir radikāli pieaugušas skaita ziņā. Es gribu pateikt vēl arī to, ka mēs, protams, negatavojamies mūžīgi palikt Afganistānā un ka šī NATO klātbūtne Afganistānā nav salīdzināma ar senāko PSRS vai angļu karaspēka uzturēšanos Afganistānā. Mēs tur esam, lai no turienes aizietu. Taču tas vēl jo vairāk saasina situāciju jautājumā par to, kāda būs nākotne Latvijas aizsardzībai un Latvijas drošības sistēmai, ja mums pat tuvākajos plānos joprojām nav īstas vēlmes domāt par mūsu aizsardzības budžetu. Mūsu sabiedrotie - gan ASV, gan arī citas NATO dalībvalstis, kuras ir no Eiropas, - arvien uzstājīgāk taujā mums: „Kāpēc mums ir jāatlicina nauda jūsu aizsardzībai NATO iekšienē, ja jūs paši nevīžojat par savu aizsardzību padomāt un jūs turpināt samazināt savu aizsardzības budžeta procentuālo izteiksmi salīdzinājumā ar iekšzemes kopproduktu?” Man šiem mūsu kolēģiem no NATO nav ko atbildēt, varu vien apelēt pie saviem kolēģiem valdībā un pie jums, pie parlamenta, cerot, ka jūs ne tikai apstiprināsiet šo mandātu 2012.gadam, bet arī padomāsiet par to, kā mēs varam izmantot arī vairāk līdzekļu mūsu aizsardzībai, par spīti tam, ka ekonomiskā situācija ne reģionā, ne pasaulē nav pati labākā. Mūsu karavīri nespēs mūžīgi starptautiskajās operācijās aizstāt šo te 1 procenta zudumu, kā to viņi dara pašreiz. Es gribu izmantot iespēju un mūsu valsts vārdā pateikt viņiem paldies par viņu dienestu, un es aicinu arī jūs uz atbildīgu balsojumu šodien un arī vēlāk nākotnē, kad runāsim par aizsardzības budžetu. Paldies. (Aplausi.)".
• 2011_12_15-seq984 language "lv".
• 2011_12_15-seq984 speaker Artis_Pabriks-1966.
• 2011_12_15-seq984 mentions Q211.
• 2011_12_15-seq984 mentions Q193089.
• 2011_12_15-seq984 mentions Q35.
• 2011_12_15-seq984 mentions Q7184.
• 2011_12_15-seq984 mentions Q889.
• 2011_12_15-seq984 mentions Q15180.