Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_12_15-seq724> ?p ?o. }

• 2011_12_15-seq724 type Speech.
• 2011_12_15-seq724 number "724".
• 2011_12_15-seq724 date "2011-12-15".
• 2011_12_15-seq724 isPartOf 2011_12_15.
• 2011_12_15-seq724 spokenAs 98.
• 2011_12_15-seq724 spokenText "Kolēģi! Es domāju, jums būs ļoti interesanti dzirdēt šā priekšlikuma vēsturi, un šī būs pirmā reize, kad es, iespējams, izmantošu visu vienai personai debatēm atvēlēto laiku. (Zālē troksnis, starpsaucieni.) Es gribu sākt ar retorisku jautājumu. Vai institūcijai, kas, kā Barčas kundze nupat raksturoja, nodarbojas ar svētu darbu, finanšu disciplīna ir saistoša vai nav saistoša? No konteksta es saprotu, ka nav. Un paskaidrošu, kādēļ. Otrs retorisks jautājums ir šāds: vai ir pareiza tā sistēma, ka mēs cilvēkus ar invaliditāti segregējam, izveidojam vienu mācību iestādi, kurā visi cilvēki ar invaliditāti mācās, nevis integrējam tos vispārējās izglītības sistēmā? Bet tas acīmredzot nav šo debašu jautājums. Tātad īss ieskats vēsturē. Sociālās integrācijas valsts aģentūra, kas, kā Barčas kundze ļoti pareizi norādīja, ir bijusi ZZS frakcijas rūpju lokā, septiņu gadu laikā ir spējusi - ļoti sekmīgi, protams, - apgūt ne vairāk un ne mazāk kā sešus, komats... miljonus latu no Eiropas Savienības fondu finansējumiem. Brīnišķīgi, jauki, viss ir pareizi. Runājot par projektu, kuram Barčas kundze ir lūgusi 145 tūkstošu latu finansējumu no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem, jāteic, ka situācija ir šāda: Sociālās integrācijas valsts aģentūra ir pieteikusies uz Klimata pārmaiņu instrumentu, paredzot nosiltināt sešas kotedžu tipa mājas, kuras tiek izmantotas kā kopmītnes apmācāmajiem, studentiem. Ir veikts viss nepieciešamais sagatavošanas darbs projekta īstenošanai, tātad arī šo ēku energoaudits. Ir uzrakstīts pieteikums projektam, ir apstiprinātas būvniecības tāmes, un tad - eku, šeku! - kā nu ne, izrādās, ka energoaudits nav bijis pietiekami kvalitatīvs un projekta sadārdzinājums vispirms veido 80,1 tūkstoti latu, ko aģentūra apņemas segt no saviem izdevumiem, bet tomēr nekvalitatīvais energoaudits ir, kā izrādās, palaidis garām kādas būvju konstrukcijas īpatnības, kas projektu sadārdzina vēl par 145 tūkstošiem latu. Ko dara aģentūra? Kā kolēģi ministrijā teica, to, kas ir darīts vienmēr: dodas uz Saeimas komisiju pie Barčas kundzes un noorganizē pieprasījumu - tieši tā tas arī tika darīts! -, noorganizē pieprasījumu „pa taisno” uz budžetu. (No zāles dep. J.Reirs: „Kauns!”) Un ko saka valsts sekretārs? „Bet mums vienmēr tā tas ir darīts! Tas ir izdevies! Nu, kas notiek? Kas šoreiz ir mainījies?” Un, ziniet, kas šoreiz ir mainījies? Man patiešām kā atbildīgajai ministrei ir vēlme noskaidrot, kā šis projekta sadārdzinājums ir radies, un tikai tad, kad būs pārliecība, ka patiešām šis izmaksu palielinājums nav bijis paredzams un ir pēkšņi atklājies, tad es būšu pirmais cilvēks, kas cīnīsies par šā projekta sadārdzinājuma segšanu un iekļaušanu neparedzētajās izmaksās. Papildus vēl tam, Barčas kundze, ko jūs sakāties nezinām. Tātad iepirkums saistībā ar šo projektu ir ticis pārtraukts. Cienījamā Simsones kundze, kas ir šīs aģentūras ilggadīga direktore, ir iesniegusi dienesta ziņojumu, kurā ir teikts, ka izsludinātais iepirkums ir pārtraukts, jo (citēju) „ņemot vērā straujo tirgus cenu kāpumu būvmateriāliem un būvdarbu izmaksām, SIA „Gavars”, kas ne vienu reizi vien jau ir vinnējis iepirkumus šajā aģentūrā uz būvdarbiem, informēja, ka par līgumā paredzētajiem finanšu līdzekļiem nevar realizēt projektu un ka tiek parakstīts līguma pārtraukšanas akts”. Palūkojos objektīvā informācijas krātuvē, kas saucas „Centrālā statistikas pārvalde”. Ko saka dati? Tātad tika minēts, ka bijis straujš tirgus cenu kāpums būvmateriāliem. Ko saka Centrālās statistikas pārvaldes dati? Ticiet vai ne, bet būvmateriālu cenas laikā starp 2010. un 2011.gadu, šajā salīdzināmajā laika periodā, ir samazinājušās par 1,7 procentiem. Ko saka Centrālās statistikas pārvaldes dati? Starp... (Zālē starpsaucieni, troksnis.) Kā, lūdzu?... Nedrīkst sarunāties ar zāli!... (Aplausi.) Tātad - ko saka tā pati Centrālā statistikas pārvalde par būvniecības cenām? No tā brīža, kad ir slēgts līgums, līdz brīdim, kad līgums ir pārtraukts, sadārdzinājums būvniecības darbiem ir bijis 0,8 procenti. Sakiet, lūdzu, ko nozīmē „straujš tirgus cenu kāpums būvniecībā” 0,8 procenti? Un tad man pamatoti rodas jautājums: vai patiešām, aizbildinoties ar to, ka šī Sociālās integrācijas valsts aģentūra veic patiešām ļoti vajadzīgu darbu, mēs varam vienkārši akceptēt neskaidrus projektu sadārdzinājumus? (No zāles dep. J.Reirs: „Nē!”) Vai tā ir tā labā pārvaldība? Rūpe par invalīdiem? Nē! Un tādēļ es nevaru to atbalstīt. Ļoti labi, ka arī Barčas kundze to ir sapratusi un šo priekšlikumu atsaukusi. Vēl gribu norādīt uz vairākām neprecizitātēm Barčas kundzes ziņojumā. Sociālās integrācijas valsts aģentūra pirms vēršanās pie Barčas kundzes ar pieprasījumu pēc līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem nebija izdarījusi savus mājasdarbus un kopā ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju nebija līdz galam izgājusi šo ceļu, lai saprastu, ka gadījumā, ja šis sadārdzinājums ir radies objektīvi un ir attiecināms uz to... vai tad šis sadārdzinājums nebūtu attiecināms un nofinansējams no tā sauktās 80. budžeta programmas, kas, Barčas kundze, nenozīmē līdzekļus neparedzētiem gadījumiem? Paldies. Viss. (Aplausi.)".
• 2011_12_15-seq724 language "lv".
• 2011_12_15-seq724 speaker Ilze_Vinkele-1971.
• 2011_12_15-seq724 mentions Q822919.
• 2011_12_15-seq724 mentions Q193089.
• 2011_12_15-seq724 mentions Q458.
• 2011_12_15-seq724 mentions Q11731915.
• 2011_12_15-seq724 mentions Q30268570.