Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_12_15-seq31> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2011_12_15-seq31 type Speech.
- 2011_12_15-seq31 number "31".
- 2011_12_15-seq31 date "2011-12-15".
- 2011_12_15-seq31 isPartOf 2011_12_15.
- 2011_12_15-seq31 spokenAs 150.
- 2011_12_15-seq31 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Tātad runāšu gan par grozījumu Sugu un biotopu aizsardzības likumā, gan arī par nākamo likumprojektu, kas ir grozījumi likumā „Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un mikroliegumos”. Lieta ir ļoti vienkārša. Noraidot manu priekšlikumu, kurš paredzēja, ka šīs kompensācijas par aizsargājamo nemedījamo sugu, migrējošo sugu dzīvnieku nodarītiem būtiskiem postījumiem neaprēķina... tātad piedāvātajā variantā bija, ka gan 2012., gan arī 2013.gadā. Es tomēr piedāvāju apmierināties tikai ar 2012.gadu un tādā veidā atzīt, ka Latvija tomēr ir uz tāda... ka Latvijas ekonomika tomēr ir uz tāda augšupejoša viļņa un ka jau 2013.gadā mums tomēr budžetā būs atrodama ne visai liela nauda, jo nav jau daudz to postījumu, kurus nodara, teiksim, tie paši daži lāči Latgales vai Vidzemes pusē vai tie daži bari migrējošo zosu vai dzērvju... Nu nav tie postījumi tik grandiozi, lai nevarētu atrast varbūt pārdesmit tūkstošus latu budžetā un šiem cilvēkiem, kuriem nelaime ir piezagusies pilnīgi negaidīti un no gaisa nokritusi, tomēr to kompensētu! Līdz šim vairākus gadus šie zaudējumi tika kompensēti no Latvijas Vides aizsardzības fonda līdzekļiem. Diemžēl šis fonds... šā fonda ideja kā tāda savlaik tika izkropļota, un šis fonds ir zaudējis ļoti lielu daļu sava budžeta. Un es pieļauju, ka tad, ja realizēsies varbūt tāds nodoms (cik es zinu, arī Sprūdža kungam tāds nodoms ir) - atjaunot Latvijas Vides aizsardzības fonda darbību pilnā mērā -, tur tiešām mērķtiecīgi novirzot līdzekļus, kurus valsts iekasē no dabas resursu nodokļa, tajā gadījumā arī šo finansējumu varētu atrast. Mazliet citāda situācija ir ar nākamo likumprojektu, kas ir „Grozījumi likumā „Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un mikroliegumos””. Atkal jāsaka, ka es manu Sprūdža kunga prātā tādu ļoti pozitīvu tendenci: viņš domā pilnīgi tāpat kā es, ka vienreizējas izmaksas, kādas bija līdz šim, ka tās ir nemērķtiecīgas, ka izmaksas būtu jāveic ikgadēji un samērā nelielā apjomā, kompensējot cilvēkam katru gadu, teiksim, šos te zaudējumus... nu, sagādātās problēmas un zaudējumus. Tas tad arī neprasītu nekādu astronomisku summu. Un līdz ar to es nesaprotu, kāpēc nevarētu, teiksim, atcelt šīs izmaksas tikai attiecībā uz 2012.gadu, būt pārliecinātiem un mērķtiecīgi strādāt, lai 2013.gadā mēs jau varētu šo saprātīgo izmaksu modeli ieviest. Bet, lūk, diemžēl Sprūdža kungs, kā jau tas varbūt šai valdībai pieņemts, ir pilns ar ļoti labām idejām, ļoti labām domām, tikai nezin kāpēc šīs labās idejas un domas nav gatavs realizēt tad, kad tās būtu mērķtiecīgi realizēt, un atliek to visu uz kaut kādu laiku - pēc un pēc, un pēc, un atkal vēl uz vairākiem gadiem. Es domāju, ka nav ko valstīt kā tādu karstu kartupeli pa muti šo jautājumu. Ir jāķeras pie darba un 2013.gadā šīs kompensācijas jāsāk izmaksāt. Paldies.".
- 2011_12_15-seq31 language "lv".
- 2011_12_15-seq31 speaker Ingmars_Lidaka-1966.
- 2011_12_15-seq31 mentions Q211.