Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_12_08-seq86> ?p ?o. }

• 2011_12_08-seq86 type Speech.
• 2011_12_08-seq86 number "86".
• 2011_12_08-seq86 date "2011-12-08".
• 2011_12_08-seq86 isPartOf 2011_12_08.
• 2011_12_08-seq86 spokenAs 10.
• 2011_12_08-seq86 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Es varbūt nerunāšu par to, par pozīciju un par opozīciju, jo man nav tādas pieredzes - darboties vienā vai otrā no šīm situācijām. Bet būtība ir sekojoša... Protams, es esmu sarūgtināts par to, ka ar uzvārdu, kuram galotne „iņš”, ir beidzies uzstāties pieteikušos deputātu saraksts un neviens, visticamāk, vairs nerunās par to visu. Bet būtība ir sekojoša. Protams, mēs varam runāt par strukturālām reformām, kuru nav un kuras šis budžets neietver. Protams, mēs varam runāt par virkni politisku dokumentu un virkni politisku koncepciju, kuras ir apstiprinātas ministrijās - ne tikai Tieslietu ministrijā, Iekšlietu ministrijā, bet arī vairākās citās. Bet būtība ir tāda, ka... Protams, es budžetu esmu redzējis tikai vienu, divas dienas. Bet būtība ir tāda, ka, manuprāt, neviena no minētajām attīstības koncepcijām, kuras ir pieņemtas, piemēram, Tieslietu ministrijas ietvaros, realizēta netiks. Līdz ar to patiesībā gadu no gada visas attīstības koncepcijas un visi politiskās plānošanas dokumenti, kurus mēs ražojam cītīgi, kuru izstrādē mēs aicinām piedalīties zinātniekus, augstskolu, universitāšu mācībspēkus, - tas viss paliek bez jebkāda veida tvēruma, bez jebkāda nodrošinājuma. Protams, šajā gadījumā mēs varētu pie tā apstāties, bet būtībā jautājums ir tāds - kādēļ tad mums tās koncepcijas ražot? Tāpat es varētu atbildēt arī uz to jautājumu, ko izvirzīja iepriekšējie kolēģi, kuri runāja par to, ka mums būtu ilgtspējīgas attīstības budžets jāpieņem un valstij būtu jābūt ilgtspējīgam skatījumam. Bet priekš kam? Nav vajadzīgs mums tas ilgtspējīgais, mēs nevaram to pieņemt, jo mēs to vienkārši nerealizēsim. Tam šajā gadījumā nav nekādas nozīmes. Un visas tās reformas, koncepcijas, ministriju samazināšanas, darbinieku skaita samazināšanas, - tie visi ir vienkārši formāli apgalvojumi, kurus vienā vai otrā situācijā ir izdevīgi vai neizdevīgi izmantot, lai saasinātu vai kaut kā aktualizētu politisko retoriku attiecībā uz noteiktiem jautājumiem. Bet būtība šajā gadījumā, godājamie deputāti, ir mazliet savādāka. Pirms par Saeimas deputātu es kļuvu, es biju pašnodarbinātas personas statusā. Iepazīstoties tagad ar to, ar ko nodarbojamies mēs kā valsts amatpersonas, es varu pateikt, ka tā patiesībā ir ļoti liela laika šķērdēšana un patiesībā neviens no mums šajā gadījumā pat nevarētu arī - loģiski! - balsot par šāda veida projektu, attiecīgi par šo budžetu. Kāpēc? Tāpēc, ka neviens no mums nav pilnā apjomā iepazinies ar minētajiem dokumentiem, neviens no mums nevar pilnībā spriest par tiem aprēķiniem, faktiem un skaitļiem, kas tajā lēmuma projektā ir ietverti. Protams, mēs varam sevi mānīt un melot, ka viss ir kārtībā un ka mums nav nekādu problēmu. Bet, godājamie deputāti, vai jūs kādreiz esat aizbraukuši ārpus Rīgas un pavērojuši, kas notiek reģionos? Diemžēl tā dzīvošana daudziem no šeit klātesošajiem aprobežojas vai nu Mežaparkā... (Zālē smiekli.), vai arī, piemēram, kādā jaunajā mājā Mārupē... Bet jautājums šajā gadījumā ir tāds, ka patiesībā tie, kuri tik tiešām ir bijuši ārpus Rīgas... bet Rīgu es uzskatu par sava veida akvāriju, kurā mēs visi kā tās zivtiņas peldamies... viņi ir redzējuši, ka cilvēki patiesībā ir neapmierināti ar to, kas notiek. Un man pat ir bijusi tāda situācija pirmsvēlēšanu laikā, ka cilvēki vienkārši skrēja ar dūrēm virsū, pieprasot uzņemties atbildību par to, kas mūsu valstī tiek darīts. Protams, šajā gadījumā mēs varam runāt, ka viss ir kārtībā, ka reformu nekādu nebūs ne tieslietās, ne iekšlietās, ka nebūs ministriju samazināšanas... Bet neviens no mums pat nespēj novērtēt un izvērtēt, ka sabiedrība nav apmierināta. Mēs manipulējam un bradājam tikai pa Rīgas centra ielām un spējam novērtēt, vai notiek remonts kaut kāds vai kā citādāk... Bet to attieksmi, kuru mums pauž valsts šajā situācijā, mēs varētu, piemēram, raksturot ar Vilka kunga vārdiem... Pieņemot budžetu, ārā protestē cilvēki, bet ministrs pasaka: „Pateicos, sabiedrība, par sapratni!” Mēs patiesībā visi pateicamies par sapratni. Mulsina arī Dombrovska kunga izteikumi, ka tie ir tie pirmie pozitīvie rezultāti ekonomikā un ka tie nedrīkst kalpot par pamatu eiforijai. Taču patiesībā tā ir sava veida muļļāšanās un mānīšanās, ko mēs te cits citam cenšamies apgalvot un iestāstīt. Es, protams, negribu salīdzināt šo budžetu ar to podu, par kuru mums stāstīja... Es runāšu par to, ka tas ir sava veida zirga pajūgs. Un šā zirga pajūga virzību nosaka valdošā koalīcija, un nevis deputātu personā diemžēl, bet konkrētu ministru personā. Deputātu lēmumam šajā gadījumā pēc būtības nav nekādas ne saistības, ne arī vērtības. Nevienam! Ne to lēmumam, kuri balsos „par”, ne arī to lēmumam, kuri balsos „pret”. Bet mani mulsina principā skaitļi... Es varbūt papildināšu to, ko Ādamsona kungs teica attiecībā uz to tiesiskuma koalīciju. Man patiesībā tā ļoti ieķērās sirdī šis vārds. Es, visdrīzāk, laikam visu sasaukumu ar šo vārdu uz lūpām staigāšu apkārt šeit... Bet būtība ir tāda, ka Iekšlietu ministrijai, piemēram, ir samazināts darbinieku skaits. Protams, kā paldies par degvielu un par visu pārējo! Bet tiesiskuma koalīcija, nodrošinot personas tiesību likumīgo interešu aizsardzību, ir nodrošinājusi to, ka tagad vidējās algas pieaugums Iekšlietu ministrijas darbiniekiem būs 2 lati. Nu, tā mēs cīnīsimies ar tiem noziegumiem! Tieslietu ministrijā, piemēram, ir samazināts amatu skaits. Samazināti izdevumi. Tā mēs skatīsim tās lietas tiesās! Tā mēs vērtēsim tos likumprojektus, kuri tagad nesaprotamā veidā nokļūst arī Juridiskajā komisijā! Korupcija. Visi minēja cīņu ar oligarhiem. Godājamie kolēģi! Jūs varat taču atbildēt vienkārši, jo visi jau zina, kāda iestāde valstī nodarbojas ar korupcijas apkarošanu. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs! Minētajā situācijā tiem darbiniekiem, kuri darbojas minētajā birojā, ir samazinātas piemaksas, bet nu, lūk, tagad ar korupcijas novēršanu... ar cīņu pret korupciju nodarbosies par 3 cilvēkiem vairāk mūsu valstī. Es domāju, ka tas patiesībā ir nenovērtējams pielikums mūsu cīņai pret korupciju. Mums ar to ir jārēķinās, varbūt arī lietu būs vairāk, un tās būs krietni kvalitatīvāk izmeklētas. Tiesu vara šajā situācijā, ņemot vērā budžeta projektu, patiesībā vispār ir nostādīta ļoti interesantā situācijā - valsts plāno nodevas, darbību veikšanu tiesu iestādēs ienākumus 18 miljonu latu apmērā. Nu, patiesībā visa tā likumdošanas sistēma un visa tā prakse, kura tagad tiek aktualizēta, tiek vērtēta, lai pelnītu. Pelnītu uz cilvēku rēķina. Pelnītu uz tiesvedības rēķina. Tas pats ir arī ar Iekšlietu ministriju. Nu, piemēram, ir ieplānoti apmēram 5 miljoni... Mēs ekonomējam uz zinātni, un man ir tik tiešām kauns par to, ka zinātnei kā tādai un valsts attīstībai ilgtermiņā līdzekļi netiek piešķirti. Visi par to runā, visi runā par kaut kāda veida atbalstu, bet līdzekļu nav. Mēs runājam un aktivizējam sodu politiku, mēs palielinām sodus un nodevas tikai ar mērķi piepildīt Saeimas budžetu, jo citu neko jau mēs nemākam darīt. Mums jau nav arī citādāku iespēju. Godājamie deputāti! Es neaģitēšu balsot „par” vai „pret” šo budžetu. Visas tās cerības, kuras es loloju pirms tam, šis budžets ir iznīcinājis. Protams, mēs varam runāt par to, ka, ievērojot fiskālo disciplīnu un tās prasības, ko mums ir izvirzījusi Eiropas Savienība, lai mēs iestātos eirozonā, mēs varam ielēkt šajā braucošajā vilcienā, bet neviens no mums pašlaik neredz vai arī nevēlas redzēt, ka tas vilciens drīz apstāsies. Līdz ar to, godājamie deputāti, es aicinu jūs visus pieņemt izsvērtu lēmumu un balsot par minēto budžetu tā, kā katrs uzskata par pareizu. Paldies. (Aplausi.)".
• 2011_12_08-seq86 language "lv".
• 2011_12_08-seq86 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q822919.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q4294315.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q2660080.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q193089.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q458.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q1771611.
• 2011_12_08-seq86 mentions Q1021632.