Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_12_01-seq39> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2011_12_01-seq39 type Speech.
- 2011_12_01-seq39 number "39".
- 2011_12_01-seq39 date "2011-12-01".
- 2011_12_01-seq39 isPartOf 2011_12_01.
- 2011_12_01-seq39 spokenAs 150.
- 2011_12_01-seq39 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja, kolēģi! Pieprasījuma būtība ir ļoti vienkārša. Šā gada 1.novembrī Ministru kabinetā tika skatīts informatīvais ziņojums par Latvijas Hipotēku un zemes bankas pārveides procesu par Attīstības banku un komercdaļas pārdošanas stratēģiju. Un valdība atbalstīja minēto stratēģiju, kas paredz Hipotēku un zemes bankas sadalīšanu un pārdošanu. Zaļo un Zemnieku savienība vienmēr ir atbalstījusi Attīstības bankas veidošanu, taču nav pieņemama lēmumu sasteigtība. Cepuri nost VIENOTĪBAS priekšā, kas „apspēlēja” vēl nepieredzējušos kolēģus valdībā, jau pirmajā valdības sēdē uzliekot tik būtisku jautājumu izlemšanai un panākot šo lēmumu, jo jaunajiem ministriem nebija iespējas reāli iepazīties ar šo stratēģiju, lai pieņemtu izsvērtu lēmumu. Rezultātā mums ir aizdomas, ka šis lēmums ir pieņemts kāda labā. Pirmām kārtām droši vien... acīmredzami Zviedrijas banku lobiji kārtējo reizi ir nolobējuši valdībā... (Starpsaucieni. No zāles dep. I.Čaklais: „Lembergs! Lembergs - tīri!”)... jo konsultants ir saistīts ar zviedru bankām... SEB Enskilda konsultanti ir piedāvājuši tādu stratēģiju, kas paredz pārdot banku ar zaudējumiem, lai gan pašlaik banka pelna. Otrām kārtām... Protams, Latvijai ir bijusi iespēja runāt ar Eiropas Komisiju par to nosacījumu izmaiņu, ko kādreiz valdība bija apsolījusi. Tomēr šo divu gadu laikā diemžēl nekādas īstas sarunas nav notikušas, jo rezultāts nav mainījies. Un, cik mēs zinām, arī Latvijas Banka ir bijusi pret šādu bankas sadalīšanu vairākās daļās un pārdošanu ar zaudējumiem. Līdz ar to ZZS deputāti ir iesnieguši pieprasījumu, lai Ministru prezidents sniegtu atbildes uz to, kāds uzdevums tika dots konsultantiem un kāpēc tika atbalstīts tas variants, kas rada valstij zaudējumus. Treškārt. Protams, tas ir naudas jautājums - no kā tiks segti šie zaudējumi, ja banka tiks pārdota ar zaudējumiem, un, protams, no kurienes tiks ņemta nauda, lai attīstītu Attīstības banku? Un, protams, ir vēl vesela virkne jautājumu, kas saistīti ar to, cik aktīvi Finanšu ministrija ir aizstāvējusi Latvijas intereses un vai šajās sarunās ir piedalījusies arī Latvijas Banka, jo tai bija citādāks viedoklis nekā valdībai. Paldies.".
- 2011_12_01-seq39 language "lv".
- 2011_12_01-seq39 speaker Raimonds_Vejonis-1966.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q822919.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q211.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q4294791.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q193089.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q687709.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q918757.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q1807079.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q8880.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q34.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q36036.
- 2011_12_01-seq39 mentions Q11712510.