Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_11_03-seq77> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2011_11_03-seq77 type Speech.
- 2011_11_03-seq77 number "77".
- 2011_11_03-seq77 date "2011-11-03".
- 2011_11_03-seq77 isPartOf 2011_11_03.
- 2011_11_03-seq77 spokenAs 10.
- 2011_11_03-seq77 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Cienījamās deputātes! Godājamie deputāti! Man gadījās nelielu laiku atpakaļ strādāt Juridiskajā komisijā un lemt par tiesnešiem. Es jums nedaudz pastāstīšu, kā tas notiek: atnāk kāds jauns vai jau gados cilvēks, deputāti uz viņu skatās, un sākas tāda vizuāla novērtēšana. Pēc tam - apģērbs, pēc tam - runas maniere. Pa to starpu tiek ātri izšķirstīti priekšraksti, ko ir sagatavojuši izpildvaras ļaudis. Parasti tur ir kāda kritika, bet vienmēr ir slēdziens, ka tomēr, neskatoties uz kritiku... taču bieži vien, piedodiet, ir gandrīz krimināla kritika, ka cilvēks ir gandrīz vienmēr pieņēmis lēmumus, kuri ir apstrīdēti un augstākās instancēs mainīti, laboti. Tā ir bijis. Un beigās, vienalga, notiek kaut kāda subjektīva balsošana. Tāpēc es piekristu kolēģim Elksniņam - un par to jau sen Saeimā tiek runāts -, ka, ja ir šis „konveijers”, tādā gadījumā nu nevajadzētu Saeimas Juridiskajai komisijai un varbūt arī Saeimai šeit būt par soģiem tiesnešiem. Varbūt tad tā tiesu varas vertikāle būtu daudz neatkarīgāka. Vajadzētu pie tā strādāt. Pretējā gadījumā „par” un „pret” katru reizi... jo Juridiskajā komisijā strādā gudri juridiskie mācībspēki, bijušie tiesneši un tur interešu konflikts ir iespējams... Iespējams, ka kāds kādam ir vadījis kādu bakalaura darbu vai doktorantūrā palīdzējis, vai arī ir bijis priekšnieks tiesu sistēmā. Tas vienmēr var izskatīties ne pārāk labi, pat ja visi - pieņemsim, ka visi! - ir ļoti godīgi. Uz to cerot, es tomēr domāju, ka būtu šī sistēma jāmaina un katrā ziņā vajadzētu deleģēt šo tiesnešu iecelšanu pašai tiesu sistēmai, skatoties varbūt tur uz kādu sabiedrisko kontroli, kā tas bija kādreiz, kad mēs runājām par tiesu reformu iepriekšējā Saeimā. Pie tā būtu jāatgriežas, un tas būtu jānoregulē. Bet, redziet, situācija... tie ir labi vēlējumi, kas būs pēc tam. Bet, ja šoreiz ir tāda situācija, kāda nu tā ir, tad sanāk tā, ka, ja vairākumam ir... ja valdošajai koalīcijai ir gadījies pieņemt kopā ar opozīciju vai varbūt arī - taisni otrādi - bez opozīcijas! - pašiem „uzmest” kādu kandidātu, pēc tam sākas šī „roku izgriešana” un taisnošanās, un labāk taisnoties, Judina kungs, brūkot visiem virsū un pašam atstāstot publiski, kas ir noticis slēgtā sēdē... Tas - par ētiku, kuru jūs... Jūs te nākat un pamācāt visus. Kauns, Judina kungs! Ja jūs esat mācījis citus - studentus -, tad vajadzētu arī pašam atcerēties to, ko jūs esat stāstījuši viņiem par tiesnešu un juristu ētiku. Tagad pats pēdējais. Šodien mums Saeimas priekšsēdētāja - arī viņa ir juristu aprindās ļoti cienījams cilvēks - saka, ka mums, Juridiskajai komisijai un tātad arī Saeimai, vajadzētu skatīties tikai un vienīgi uz to, vai ir ievērota procedūra. Bet, pagaidiet, kāpēc tad vispār mēs te esam? Ja tā ir procedūra, tad varbūt tomēr lai to dara Kusiņa kunga birojs, un viss! Ja jau procedūra ir tas, kas tiek vērtēts. Kāpēc tad viņi tur balso kaut ko Juridiskajā komisijā un mēs šeit ņemamies pusi dienas? Paldies. (Aplausi.)".
- 2011_11_03-seq77 language "lv".
- 2011_11_03-seq77 speaker Janis_Urbanovics-1959.
- 2011_11_03-seq77 mentions Q822919.