Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_10_25_a-seq58> ?p ?o. }

• 2011_10_25_a-seq58 type Speech.
• 2011_10_25_a-seq58 number "58".
• 2011_10_25_a-seq58 date "2011-10-25".
• 2011_10_25_a-seq58 isPartOf 2011_10_25_a.
• 2011_10_25_a-seq58 spokenAs 10.
• 2011_10_25_a-seq58 spokenText "Labdien, cienījamā 11.Saeimas priekšsēdētāja! Labdien, cienījamie deputāti, nu jau kolēģi! Šodien mums ir jāvērtē lēmuma projekts par uzticības izteikšanu jaunajam Ministru kabinetam. Tā pamatā ir „Deklarācija par Valda Dombrovska vadītā Ministru kabineta iecerēto darbību”. Es ļoti ilgi sēdēju un vēroju, kā rindas kārtībā bija pieteikušies ļoti daudzi un kā tās „strīpas” lēkāja – vieni pieteicās, otri atteicās. Bet šajā gadījumā es nevēlētos, lai mana uzruna un viedoklis būtu jāpārspīlē un jāpielīdzina Andreja Pumpura attēlotajai Lāčplēša cīņai ar Tumšo bruņinieku. Attiecīgi eposu citēju: “Sāka tie nu abi lauzties, Tā ka zeme līgojās.” Es domāju, ka no šīs tribīnes... no tribīnes es paudīšu viedokli, izmantojot, Meierovica vārdiem runājot, „iespēju sagādāt un izauklēt Latvijas laimi”. Nepieskaršos politisko partiju programmām, koalīciju veidošanas procesam, intrigām un meliem, piedāvātajam ministru sastāvam, pašreizējā Ministru kabineta padarītajiem vai nepadarītajiem darbiem. Šodien darba kārtībā nav jautājums par pagātni. Šodien darba kārtībā ir jautājums par tagadni un par nākotni, kas visus mūs sagaida. Es vēlos runāt par to daudzsološo nākotni, kas izriet no deklarācijas par Ministru kabineta iecerēto darbību. Pašreizējā situācijā ir redzams, ka Zatlera Reformu partija, VIENOTĪBA un nacionālā apvienība, kā arī seši atšķēlušies deputāti ir saskaņojuši jautājumus (domājams, arī intereses), kurus valdību veidojošās partijas un šie seši deputāti konceptuāli akceptēja, iekļaujot Valdības deklarācijā. Protams, mulsina, ka neviens no šiem sešiem neatkarīgajiem deputātiem šo deklarāciju nav parakstījis. Bet tas nu lai paliek zinātniskām diskusijām, jo likums jau neprasa šiem deputātiem šo deklarāciju parakstīt. Veidojamās koalīcijas raksturošanai sabiedrībā un arī mūsu vidū tiek izmantoti visdažādākie epiteti, tikmēr paši koalīcijas dalībnieki to dēvē par reformu un tiesiskuma koalīciju. Tad nu, lūk, tieši tiesiskuma aspektiem, kuri šajā laikā tika daudzināti, manuprāt, ļoti daudz, es arī vēlētos pieskarties. Mēs runāsim par tiesiskumu, un man ir liels prieks, ka minētajā Saeimā ir ievēlēti pārsvarā juristi, kuri par tiesiskumu varētu spriest, nevadoties pēc savas politiskās piederības un pārliecības. Likumam ir spēks. Ministru kabineta iekārtas likums stingri reglamentē Valdības deklarācijas izstrādes procedūru. Zīmīgi, ka minēto likumu ir parakstījis un izsludinājis tālaika Valsts prezidents Valdis Zatlera kungs. Ministru kabineta iekārtas likuma 22.panta otrā daļa nosaka (citēju): „Lai nodrošinātu Ministru kabineta darbības nepārtrauktību un izstrādātu Deklarāciju, tūlīt pēc tam, kad Valsts prezidents aicinājis Ministru prezidenta amata kandidātu, Valsts kancelejai iesniedzama informācija par attiecīgā Ministru kabineta locekļa kompetencē esošajiem jautājumiem un iesākto lietu virzību. Valsts kanceleja to apkopo un nodod Ministru prezidenta amata kandidātam.” Ministru kabineta iekārtas likuma 15.panta otrā daļa nosaka: „Ministru prezidenta amata kandidāts nodrošina to, ka Deklarācija tiek izstrādāta, iepazīstoties ar šā likuma 22.pantā noteiktajā kārtībā sagatavoto informāciju, lai nodrošinātu lietu nepārtrauktību.” Konkrētajā situācijā ir jautājums: vai topošās koalīcijas partneriem un ministru amata kandidātiem likumā noteiktajā kārtībā tika nodota Valsts kancelejas apkopotā informācija par iesākto lietu virzību un vai likumā noteiktajā kārtībā tika nodrošināta topošās koalīcijas partneriem iespēja iepazīties ar šo informāciju? Man ir jautājums: kurš ir autors šai deklarācijai? Varbūt tās autors ir Valsts kanceleja, nevis topošais Ministru kabinets? Kādā laikā šī deklarācija tapa? Kad tika dalīti amati? Vai ministru amata kandidāti apzinās minētās deklarācijas tiesiskās sekas? Vai ir informēti, ka šī deklarācija nav nekādā veidā grozāma un papildināma? Mani mulsina jebkādā veidā likumos un citos normatīvajos aktos nenoregulētie jautājumi attiecībā uz koalīcijas līgumiem. Šie koalīcijas līgumi, lai kas arī būtu tos parakstījis, būs pretrunā ar šīm... ar Valdības deklarāciju, un tie nestāvēs pāri pār to, par ko mēs šodien, tagad, lemsim. Piedāvātā deklarācijas projekta parakstīšana un iesniegšana Valsts prezidentam un Saeimas priekšsēdētājai, manā skatījumā, nav tiesiska, jo pašreiz sagatavotais dokuments, kas publiski tiek dēvēts par deklarāciju, ir sagatavots, pārkāpjot šo likumā noteikto procedūru, kā arī bez attiecīgās iepazīšanās ar Valsts kancelejas apkopoto informāciju no ministru amata kandidātu puses. Ir jānorāda arī tas, ka Ministru kabineta iekārtas likuma 15.panta pirmā daļa nosaka, ka deklarācija par Ministru kabineta iecerēto darbību ir politisko vadlīniju dokuments, kuru izstrādā visam Ministru kabineta pilnvaru laikam un kurš ietver Ministru kabineta darbības prioritātes, sasniedzamos mērķus un rezultātu. Pašreiz sagatavotais dokuments vairāk atgādina politisko partiju lozungu apkopojumu, nevis metodiski sagatavotu politisku dokumentu (No zāles dep. A.Pabrika starpsaucieni.), kas būtu par... Nu, bet, piedodiet, es jūs nepārtraucu!".
• 2011_10_25_a-seq58 language "lv".
• 2011_10_25_a-seq58 speaker Andrejs_Elksnins-1982.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q822919.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q211.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q25931626.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q57630.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q384826.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q713138.
• 2011_10_25_a-seq58 mentions Q503166.