Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_10_13-seq106> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2011_10_13-seq106 type Speech.
- 2011_10_13-seq106 number "106".
- 2011_10_13-seq106 date "2011-10-13".
- 2011_10_13-seq106 isPartOf 2011_10_13.
- 2011_10_13-seq106 spokenAs 150.
- 2011_10_13-seq106 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Tātad nākamais darba kārtības jautājums ir likumprojekts „Par nekustamo īpašumu atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām - valsts autoceļa E22 posma autoceļš P32-Viskāļi-Koknese 40,600.-63,600.km - rekonstrukcijai”, otrais, galīgais, lasījums. Kā jūs zināt, likumā par nekustamā īpašuma atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām ir paredzēts, ka gadījumā, ja pašvaldībai vai valstij ir sabiedrisko interešu nodrošināšanai nepieciešams kāds nekustamais īpašums, bet privātpersona, kam šis nekustamais īpašums pieder, tam nepiekrīt, ir paredzēta kārtība, ka Saeimai ir jāpieņem atsevišķs likums par šāda nekustamā īpašuma atsavināšanu. Šis ir viens no tādiem gadījumiem, kad valsts realizē Eiropas Savienības līdzfinansētu projektu - TNT tīkla ceļa posma rekonstrukciju. Tas ir Eiropas nozīmes ceļš. Kopumā šā projekta summa ir apmēram 100 miljoni latu, un šā projekta pabeigšanai ir nepieciešams atsavināt šo minēto īpašumu, kas pieder Jurjevskas kundzei. Jurjevskas kundze šobrīd dzīvo Francijā, un jāsaka, ka šis jautājums jau tiek risināts arī ar zemes īpašnieci jau divus gadus. Sarunas tika uzsāktas 2008.gadā, piedāvājot īpašniecei dažādus variantus - gan iespēju šo nekustamo īpašumu atpirkt, gan arī iespēju samainīt to pret kādu citu zemes gabalu. Pēc pirmās komunikācijas nekāda atbilde no īpašnieces nav saņemta, un tikai līdz pagājušās... respektīvi, nekāda ziņa par to, ka saimniece piekristu kādam no darījuma veidiem, līdz pagājušās nedēļas vidum netika saņemta. Pagājušajā nedēļā Juridiskajā komisijā šī kundze ieradās un skaidri pauda savu nostāju, ka viņa nekustamā īpašuma atsavināšanai nepiekrīt. Tās ir, protams, viņas tiesības, un komisijas locekļi Čepānes kundzes vadībā viņai šīs tiesības izskaidroja. Izskaidroja arī procedūru, kas viņai būtu veicama, ja šis likums tiek Saeimā pieņemts un viņa jūt, ka viņas tiesības tiek aizskartas. Tā ka ņemsim, kolēģi, šo vērā! Un, no otras puses, es tomēr lūgšu atbalstīt šo likumprojektu, jo Juridiskās komisijas locekļi ļoti detalizēti izpētīja šo gadījumu. Tiešām uzskatām, ka sabiedriskais labums būs daudz nozīmīgāks nekā privātpersonas īpašuma tiesību aizskārums. Tā ka, pirms iet cauri konkrētajiem priekšlikumiem, gribēju jūs mazliet informēt par situāciju. 1.priekšlikums ir Juridiskā biroja priekšlikums par likumprojektu, un tas ir tehniska rakstura priekšlikums, mainot teikuma konstrukciju, paredzot aiz īpašuma nosaukuma detalizētu tā adreses norādījumu, lai ir skaidrs, kas tas par īpašumu. Tā kā komisija šo priekšlikumu ir atbalstījusi, lūdzu jūs atbalstīt to.".
- 2011_10_13-seq106 language "lv".
- 2011_10_13-seq106 speaker Dana_Reizniece-Ozola-1981.
- 2011_10_13-seq106 mentions Q822919.
- 2011_10_13-seq106 mentions Q193089.
- 2011_10_13-seq106 mentions Q458.
- 2011_10_13-seq106 mentions Q142.
- 2011_10_13-seq106 mentions Q322164.
- 2011_10_13-seq106 mentions Q1975145.