Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_09_22-seq225> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2011_09_22-seq225 type Speech.
- 2011_09_22-seq225 number "225".
- 2011_09_22-seq225 date "2011-09-22".
- 2011_09_22-seq225 isPartOf 2011_09_22.
- 2011_09_22-seq225 spokenAs 17.
- 2011_09_22-seq225 spokenText "Labdien, cienījamās dāmas un godātie kungi! Ādamsona kungs aiztaupīja jau daļu sakāmā, un gribu teikt tikai to, ka tas ir principiāls jautājums. Neatkarīgi no tā, cik valstis ir to apstiprinājušas vai nav, mēs paši varam brīvi pieņemt lēmumu, un šeit mēs šodien runājam par lēmuma pieņemšanu, par nāves soda iespējamo atcelšanu tikai un vienīgi kara apstākļos. Es domāju, ka katrs mēs ceram, ka nekad šādi apstākļi Latvijā neiestāsies. Bet, kā es vēlreiz uzsveru, tas ir principiāls jautājums. Likumprojekta anotācijā ir rakstīta šāda lieta: ikvienas personas tiesības uz dzīvību ir demokrātiskas sabiedrības pamatvērtība, un nāves soda atcelšana ir būtiski svarīga šo tiesību aizsardzībai un visu cilvēku neatņemamās cieņas pilnīgai atzīšanai. No vienas puses - jā, tas tiešām tā ir. Bet tas cilvēks, kurš kara laikā, izmantojot savu varu, ir nogalinājis, iemetis ugunī grūtnieci... Vai viņš ir tiesīgs vēl izmantot šo cieņas pilnīgo atzīšanu? Vai ar to brīdi, kad viņš ir atņēmis dzīvību diviem cilvēkiem - sievietei un bērnam -, viņš jau nav norakstījis šīs savas tiesības? Es kategoriski iebilstu pret to, ka ir jāpieņem šāds lēmums. Par nāves soda atcelšanu vai neatcelšanu vēl stipri jādiskutē. Konkrētajā gadījumā nekādā ziņā šāds lēmums nav pieņemams. Paldies.".
- 2011_09_22-seq225 language "lv".
- 2011_09_22-seq225 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2011_09_22-seq225 mentions Q211.