Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_09_08-seq466> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2011_09_08-seq466 type Speech.
- 2011_09_08-seq466 number "466".
- 2011_09_08-seq466 date "2011-09-08".
- 2011_09_08-seq466 isPartOf 2011_09_08.
- 2011_09_08-seq466 spokenAs 85.
- 2011_09_08-seq466 spokenText "(Dodoties uz tribīni: „Vairāk jau neviens nerunās.”) Labdien, kolēģi! Patiesībā es tomēr... Visu cieņu Danai Reizniecei-Ozolai, bet es tomēr aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu, tāpēc ka, paskatieties, tas priekšlikums jau... pēc būtības šis ir atsevišķs likums, kurš ieintegrēts bez garām diskusijām šajā likumā, ko mēs šeit šodien skatām. Un tikai papildināšu to, ko teica kolēģi, un precizēšu nedaudz to, ko teica Čepānes kundze. Pašreiz tomēr būvniecība ir jāsaskaņo visa un skaņojumi ir atļauti... nevis tā, ka tie vienkārši ir atļauti... Jo tā skaņojuma būtība, tā, kas šobrīd ir, ir pilnīgi skaidra. Attiecīgais ceļa dienests zina, kādi darbi tuvākajā laikā tiek plānoti attiecīgajās teritorijās, un līdz ar to tas var vai nu saskaņot, vai nesaskaņot to būvi, kas atradīsies attiecīgajā vietā. Bet kas ir tas, kas man nav saprotams? Man vispār nav tā tīri akceptējams tas, ka atsevišķu ierēdņu priekšlikumi tik viegli ir atnākuši uz komisiju un, lai gan varbūt ar debatēm, tomēr akceptēti. Jo tur ir, kā jau arī kolēģi minēja, tiešām absurdas lietas. Ja šis priekšlikums tiek iesniegts tāpēc, lai samazinātu radītā piesārņojuma ietekmi uz iedzīvotājiem, uz cilvēkiem tātad, tad ir saprotams, ka varētu teikt skaidri un gaiši - neatļausim dzīvojamo apbūvi. Un par to tad var gari un plaši diskutēt. Tajā pašā laikā tika atļauti kempingi. Es atvainojos, kempingos jau nedzīvo tikai skudras, tur tieši tie cilvēki arī dzīvo. Tātad tur šī ietekme uz viņiem, teiksim, tiek akceptēta ar šo priekšlikumu, nevienam nav nekādu problēmu. Un to, ka nevarēs būvēt ne tikai veikalus ceļa malās, kur tiem loģiski būtu jāatrodas, un arī tualetes... Nevarēs būvēt, piemēram, arī autostacijas, kuras principā ir loģiska ceļu infrastruktūras sastāvdaļa. Līdz ar to, manuprāt, tad, ja deputāti atbalsta šo priekšlikumu tādā formā, kādā mēs to redzam, tas nozīmē atbalstīt absurdu. Man liekas, ka to mums darīt nevajadzētu. Tāpēc pareizi būtu noraidīt, manuprāt, un, ja Ministru kabinets grib vai tur attiecīgi ierēdņi grib, tad lai nāk uz komisiju un dod tādu priekšlikumu, kas tiešām ir loģisks un saprātīgs. Tā ka es aicinu tomēr neatbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2011_09_08-seq466 language "lv".
- 2011_09_08-seq466 speaker Edgars_Zalans-1967.
- 2011_09_08-seq466 mentions Q4392612.