Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_09_08-seq460> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2011_09_08-seq460 type Speech.
- 2011_09_08-seq460 number "460".
- 2011_09_08-seq460 date "2011-09-08".
- 2011_09_08-seq460 isPartOf 2011_09_08.
- 2011_09_08-seq460 spokenAs 101.
- 2011_09_08-seq460 spokenText "Kolēģi! Ja mēs salīdzinām spēkā esošo redakciju ar pašreiz piedāvāto, tad mēs redzam, ka spēkā esošā redakcija paredzēja šajās joslās bez autoceļa īpašnieka atļaujas veikt jebkurus būvniecības darbus. Jebkurus! To jūs varat redzēt 42.panta pirmajā daļā - bez autoceļa īpašnieka atļaujas veikt jebkurus būvniecības un derīgo izrakteņu ieguves darbus un tā tālāk. Pašlaik šeit ir mazlietiņ mīkstināta šī situācija, bet tikai attiecībā uz tiem, kas gribētu būvēt restorānus, kafejnīcas vai citas sabiedriskās ēdināšanas ēkas, kempingus, degvielas uzpildes stacijas, apjumtas automobiļu novietnes, automazgātavas, slēgto transformatoru apakšstacijas ēkas, palīgēkas un nojumes, ja ir saņemta autoceļa īpašnieka atļauja. Kā mēs redzam, tam mēs varētu piekrist, ka šajā gadījumā varētu būt arī nepieciešama šī atļauja, bet Lasmaņa kungs runāja par to, vai patiešām šajā gadījumā ir ievērots samērīgums starp šīm sabiedrības tiesībām uz drošību, runājot par autoceļiem, un personu tiesībām uz īpašumu. Šeit mēs varam tomēr nedaudz par to diskutēt. Ja jau šeit nav paredzēta, teiksim, veikalu būvniecība, tad kāpēc, piemēram, veikalus šeit nevarētu būvēt? Šeit... Vai arī, piemēram, ja mēs skatāmies, ko tad mēs saprotam ar palīgēkām... Nu, var būt arī palīgēku būvniecība, un šeit varētu dabūt atļauju... Bet var būt arī tādas situācijas, ka šeit patiešām, kā teica Lasmaņa kungs, varbūt būtu nepieciešama arī kāda jauna būvniecība, kas nav saistīta ar infrastruktūras attīstību. Turklāt es tomēr, Lasmaņa kungs, jums negribētu piekrist, ka šādos gadījumos šīs... ne jau vienmēr visos gadījumos ir nepieciešams saņemt kompensāciju par šādiem ierobežojumiem. Tādā gadījumā mēs nevarētu Latvijā, manuprāt, noteikt nekādus īpašumtiesību aprobežojumus, jo, manuprāt, ja mēs skatāmies Aizsargjoslu likumu, tad visa Latvija ir pārvērsta par vienām vienīgām aizsargjoslām, kas dažkārt pat pārklājas savā starpā. Līdz ar to es aicinu šoreiz neatbalstīt šo priekšlikumu un izstrādāt precīzāku redakciju nākamajam lasījumam.".
- 2011_09_08-seq460 language "lv".
- 2011_09_08-seq460 speaker Ilma_Cepane-1947.
- 2011_09_08-seq460 mentions Q211.