Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_07_14_as-2-seq80> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2011_07_14_as-2-seq80 type Speech.
- 2011_07_14_as-2-seq80 number "80".
- 2011_07_14_as-2-seq80 date "2011-07-14".
- 2011_07_14_as-2-seq80 isPartOf 2011_07_14_as-2.
- 2011_07_14_as-2-seq80 spokenAs 10.
- 2011_07_14_as-2-seq80 spokenText "Cienījamie kolēģi! Jā, protams, tas formāli ir ļoti iepriecinoši, ka doktorantu skaits pieaug, kaut gan šis pieaugums tik liels nav. 2011.gadā, cik es atceros, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, ir tikai 1 procents. Kamēr ir augstas stipendijas, cilvēki, protams, stājas doktorantūrā, īpaši tad, kad darba tirgū ir grūti atrast labi apmaksātu darbu. Bet šeit ir cits jautājums. Par kvalitāti. Vai, palielinot šīs prasības, mēs nedevalvēsim doktora grādu? Man nav nekādu šaubu, ka profesora Buiķa doktorantiem ir ļoti augsts līmenis, es to zinu, kādreiz man bija tas prieks strādāt Fizikas un matemātikas fakultātē, bet par visiem doktorantiem es gan to neteiktu, jo principā mēs nodarbojamies ar kaut ko tādu ļoti formālu, un faktiski runa jau nav par to, kam formāli ir tas doktora grāds. Cik mūsu doktori ir konkurētspējīgi Eiropas līmenī? Man joprojām ir tādas bažas, ka tie spējīgākie cilvēki dod priekšroku darbam ārzemēs. Tātad vai patiešām mēs gribam par visām varītēm „cept” vairāk un vairāk doktoru, līdz ar to pazeminot prasības? Domāju, ka tas nav lietderīgi, jo tomēr ir jāsabalansē kvantitāte un kvalitāte. Protams, šos rādītājus var paaugstināt tad, kad mums patiešām būs pietiekami daudz reāli spēcīgu doktoru dažādās jomās. Šobrīd tā tas nav. Un formāli mēs vienkārši stimulējam universitātes pazemināt prasības, lai „ražotu” tos doktorus, zemāka līmeņa doktorus, un formāli atbilstu šiem kritērijiem. Es tomēr aicinu nesteigties ar šo formālo prasību palielināšanu. Paldies.".
- 2011_07_14_as-2-seq80 language "lv".
- 2011_07_14_as-2-seq80 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2011_07_14_as-2-seq80 mentions Q193089.