Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_07_14_as-2-seq164> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2011_07_14_as-2-seq164 type Speech.
- 2011_07_14_as-2-seq164 number "164".
- 2011_07_14_as-2-seq164 date "2011-07-14".
- 2011_07_14_as-2-seq164 isPartOf 2011_07_14_as-2.
- 2011_07_14_as-2-seq164 spokenAs 10.
- 2011_07_14_as-2-seq164 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es diemžēl neesmu atbildīgās komisijas loceklis, tāpēc man nav skaidri motīvi, kāpēc šis priekšlikums tika noraidīts. Es būtu ļoti pateicīgs pat par komentāriem. Man šķiet, ka situācija, kad ir atsevišķas mācību programmas, kas ir pieejamas ārzemniekiem, bet nav pieejamas Latvijas pilsoņiem, nepilsoņiem un personām, kas uzturas ar pastāvīgu uzturēšanās atļauju... šī situācija nav pieņemama. Jo - kāpēc mums jādiskriminē mūsu pašu iedzīvotāji? Tātad man šķiet, ka šis priekšlikums ir visnotaļ pamatots un atbalstāms, diemžēl ar vienu atrunu. Kā tas jau bieži pēdējā laikā... pēdējā gada laikā gadās, Kultūras ministrija iesniedza juridiski ne visai precīzu priekšlikumu. Jo vārdi „pastāvīgais iedzīvotājs”... termins „pastāvīgais iedzīvotājs” netiek lietots ne šajā likumā, ne arī citos likumos. Šis termins tika bieži lietots 90.gadu sākumā, bet pēc tam, kad tika pieņemts likums par nepilsoņa statusu, to bijušo PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonības, precīzāk runājot... Tad mēs diezgan konsekventi visos normatīvajos aktos lietojām tādus terminus kā „nepilsoņi” vai „personas ar pastāvīgo uzturēšanās atļauju”. Un šāda neprecīzu terminu lietošana var izraisīt domstarpības. Piemēram, vai šī norma attiecas uz nepilsoņiem vai tikai ārvalstniekiem, bezvalstniekiem ar pastāvīgu uzturēšanās atļauju? Principā es domāju, ka tomēr, korekti interpretējot šo normu, tam vajadzētu attiekties uz visām pastāvīgo iedzīvotāju grupām, kaut gan, protams, gribētos redzēt lielāku juridisku precizitāti Kultūras ministrijas iesniegtajiem priekšlikumiem. Tā ka kopumā es domāju, ka šis priekšlikums ir atbalstāms (No zāles: „Nav atbalstāms!”), un patiešām, ja ir nopietni argumenti pret to, es ļoti gribētu šos argumentus dzirdēt, lai izšķirtos, kā balsot par šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2011_07_14_as-2-seq164 language "lv".
- 2011_07_14_as-2-seq164 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2011_07_14_as-2-seq164 mentions Q211.
- 2011_07_14_as-2-seq164 mentions Q1419663.
- 2011_07_14_as-2-seq164 mentions Q15180.