Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_06_02-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2011_06_02-seq10 type Speech.
- 2011_06_02-seq10 number "10".
- 2011_06_02-seq10 date "2011-06-02".
- 2011_06_02-seq10 isPartOf 2011_06_02.
- 2011_06_02-seq10 spokenAs 101.
- 2011_06_02-seq10 spokenText "Godātais Valsts prezidenta kungs! Ministru prezidenta kungs! Cienījamie deputāti! Ministri! Cienījamās dāmas! Godātie kungi! Šodien es runāju kā no „Vienotības” ievēlēta deputāte, šodien es runāju kā „Vienotības” vadītāja, un šodien es gribu runāt par valsts principu Nr.1 - Latvijas pilsoņu kopīgā īpašuma neaizskaramību. Ļaujiet man to paskaidrot. Prezidenta rīkojums Nr.2 ir rīkojums par valsts principa Nr.1 apdraudējumu. Latvijas pilsoņu kopīgais īpašums ir neaizskarams, un katrs, kas to aizskars, tiks sodīts. Cienījamie kolēģi! 26.maijā mēs, 35 deputātiem no „Vienotības” un „Visu Latvijai!-Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” balsojot „par”, 7 Saeimas deputātiem - „pret”, 37 atturoties, pieņēmām lēmumu, kas liedza izdarīt kratīšanu mūsu kolēģa politiķa Aināra Šlesera dzīvesvietās. Kā jau es to publiski esmu teikusi, es tiešām augstu novērtēju to, ka no šīs tribīnes tika paskaidrots, kāpēc mēs tā balsojām, jo, manuprāt, tas arī ir solis uz priekšu pretēji tam, ka mēs ļoti bieži vienkārši nobalsojam un nesakām, kāpēc mēs tā balsojām. Katram bija savs racionāls izskaidrojums, bet tomēr kopumā ar Saeimas ceturtdienas lēmumu 10.Saeima ar balsu vairākumu simboliski apturēja tiesiskumu Latvijā, jo mēs apturējām valsts galvenā tiesiskuma sarga - ģenerālprokurora - lūgumu. Mums bija tiesības debatēt, mums bija tiesības paust savu viedokli. Lēmums pēc būtības ir jāpieņem tiesībsargājošajām iestādēm, mums bija jāvērtē, vai procedūras ir ievērotas. Tālāk sekojošais Valsts prezidenta solis bija simbolisks, jo tāda Saeima, kas nenodrošina pilsoņu kopīgā īpašuma drošību, ir jāatlaiž. Un vēsturisks tas ir tāpēc, ka skaudri liek padomāt par pašu valsts pastāvēšanas jēgu: vai bez principa Nr.1 var pastāvēt Latvijas pilsoņu kopīgās intereses? Ja tāda principa nav, tad tādu valsti neviens nevar mīlēt un tādai valstij arī, visdrīzāk, nav nākotnes. Prezidenta vēsturiskais lēmums liek mums padomāt par to, cik stipri ir mūsu valsts pamati. Tāpēc es uzskatu, ka šodien, pēc 20 neatkarīgas valsts gadiem, mēs esam atgriezušies pie pirmsākumiem. Mums ir jāvar šo valsti iemīlēt no jauna. Latvijas valstij ir jāvar atjaunot valsts stūrakmeņi. Un visā savā deputātes un politiķes darbībā es vienmēr esmu uzskatījusi, ka tiesiskums ir svarīgākais Latvijas valsts stūrakmens valsts labklājības pamatos. Un tikai tad, ja mēs ievērosim šos pamatprincipus, mēs varēsim mūsu valsti pacelt augstu, cilvēki to mīlēs, cilvēki atbalstīs mūs, un mēs varēsim celt arī ekonomisko labklājību. Šodien visa „Vienotības” Saeimas frakcija, ieskaitot mani, balsos „par” Valdi Zatleru kā nākamo Valsts prezidentu. Tomēr, neskatoties uz partejisko piederību, uzskatu, ka šodienas balsojums par Valsts prezidentu būs kas vairāk: tas būs balsojums par to, vai šī Saeima, arī jau atlaistā, tomēr iestājas par Latvijas principu Nr.1 - par principu, kuru ar savu lēmumu mēģināja stingri nolikt vietā Valdis Zatlers. (Aplausi.)".
- 2011_06_02-seq10 language "lv".
- 2011_06_02-seq10 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q822919.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q211.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q1576026.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q25931626.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q164226.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q992046.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q3899540.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q1479723.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q406265.
- 2011_06_02-seq10 mentions Q182673.