Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_05_26_a-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 19 of
19
with 100 items per page.
- 2011_05_26_a-seq4 type Speech.
- 2011_05_26_a-seq4 number "4".
- 2011_05_26_a-seq4 date "2011-05-26".
- 2011_05_26_a-seq4 isPartOf 2011_05_26_a.
- 2011_05_26_a-seq4 spokenAs 85.
- 2011_05_26_a-seq4 spokenText "Augsti godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! Šodien Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija tiešām divas reizes bija sanākusi, lai skatītu šo jautājumu. Un jau pašā sēdes sākumā es teicu, ka es gribētu saprast to juridisko procesu, kā pareizi būtu jāvirzās. Un tad notika diezgan tādas karstas debates par juridisko procedūru, vai viss notiek pareizi, un, protams, tās vēstules, kas nāk no... tātad lēmumā no Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas un no KNAB - tur informācija atšķiras. Protams, pēc kura dokumenta īsti strādāt, bija grūti saprast, bet kopumā jāņem šie abi dokumenti kopā. Plus bija nepieciešams arī saprast, kurš tad virza šo konkrēto jautājumu - pieprasījumu, un šodien tas ir KNAB, lai gan pēc būtības likumdošanā ir noteikts, ka tam būtu jābūt ja ne ģenerālprokuroram, tad Prokuratūrai no savas puses. Un tieši tāpēc notika debates, un visdrīzāk šis bija tas juridiskais iemesls, kāpēc komisija kopumā neatbalstīja... atturoties... šā lēmuma būtību. Bet es no savas puses vēlos pateikt to, ko es gribētu pateikt. Es iepazinies esmu ar šiem materiāliem, un ir jāsaka, ka tajās lietās, par ko šeit tiek runāts, daudz kas tiek lielā mērā iezīmēts varbūtības formā, kas patiesībā neatbilst būtībai un reālajai situācijai. Gribu tikai nosaukt dažus piemērus. Konkrētajā pārmetumā ir teikts, ka Aināram Šleseram pieder virkne uzņēmumu Rīgas ostā. Es šodien jums skaidri varu pateikt, liekot roku uz sirds, - man nepieder neviens uzņēmums un nekad nav piederējis! Ja šāds apgalvojums ir šajā dokumentā, tad tas nav patiess. Tālāk. Viens no jautājumiem, kas skar Aivaru Lembergu, kurš it kā savā laikā, 2010.gada nogalē, gribējis ietekmēt Andra Amerika apstiprināšanu un it kā pieprasījis kaut ko par to, lai viens deputāts... es atvainojos, valdes loceklis, balsotu. Ir jāapzinās tas, ka viens cilvēks nekādu lēmumu nevar pieņemt. Lai pieņemtu lēmumu un ieceltu jaunu valdes priekšsēdētāju, ir jābalso vairākumam, vismaz pieciem. Gribu informēt, ka par Andri Ameriku balsoja seši cilvēki, divi atturējās, un divi no tiem, kas balsoja, pārstāvēja arī valdību, četri - Rīgas domi. Tā ka viena balss neko neietekmē. Līdz ar to runāt par to, cik vērtīga ir viena balss, šeit nav pamata, jo absolūtais vairākums balsoja. Tālāk. Mēs runājam par piemēru, ka it kā, būdams vicemērs, es ietekmēju procesus airBaltic saistībā ar reklāmu, kas it kā bija domāta LPP/LC partijas reklamēšanai. Es varu pateikt skaidri: mēs neesam nekādas naudas saņēmuši, lai reklamētu priekšvēlēšanu aktivitātes, no airBaltic. Bet tas ir tas, kas šeit ir rakstīts. Un, redziet, ir jāapzinās, ka juridiski nemaz nav iespējams Rīgas vicemēram dot kaut kādus norādījumus valstij un privātiem piederošai kompānijai. Tālāk. Vēl viens no momentiem, kas šeit ir izklāstīts, - ka it kā šādi lēmumi... ka kaut kādas fiktīvas lietas ir veiktas. Godājamie kolēģi, es nevaru par šīm lietām atbildēt, jo šī informācija ir gana skopa. Mana pozīcija šodien ir sekojoša: protams, Saeimai ir jāpieņem lēmums, kā jūs uzskatāt, - vai kratīšana vajadzīga vai nav vajadzīga. Es šodien nebalsošu, tas ir jūsu lēmums, bet vienu lietu es varu pateikt: ja šis process būtu noticis vienu nedēļu vēlāk, tad, kad būtu ievēlēts Valsts prezidents, tad, protams, jebkāda politiskā nokrāsa šim jautājumam tiktu noņemta. Šodien jautājumi, kas skar dažādas tēmas, salikti kopā, protams, zināmā mērā man rada bažas, ka tā ir sava veida lieta, saistīta ar politiku. Bet, kā jau es teicu, jums pašiem jāizdara izvēle, kā jārīkojas. Ja jūs pieņemsiet lēmumu, - lūdzu, lai nāk un krata! Man nav ko slēpt. Bet ir jāņem vērā viena lieta: šis dokuments diemžēl neatspoguļo reālo situāciju, un es varu pateikt to, ka es nepiekrītu tiem faktiem, kas šeit ir minēti. Un, ja Saeima grib lemt par kāda deputāta sodīšanu, tad, man šķiet, būtu jāsaņem pietiekoša informācija, lai saprastu, kādi ir fakti un kādi nav. Tā ka, godājamie kolēģi, es paļaujos uz to, ka jūs pieņemsiet pareizu lēmumu. Paldies.".
- 2011_05_26_a-seq4 language "lv".
- 2011_05_26_a-seq4 speaker Ainars_Slesers-1970.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q822919.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q2660080.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q2089528.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q1021632.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q3018073.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q36036.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q337868.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q1191011.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q406265.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q376204.
- 2011_05_26_a-seq4 mentions Q1756085.