Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_05_12-seq232> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2011_05_12-seq232 type Speech.
- 2011_05_12-seq232 number "232".
- 2011_05_12-seq232 date "2011-05-12".
- 2011_05_12-seq232 isPartOf 2011_05_12.
- 2011_05_12-seq232 spokenAs 17.
- 2011_05_12-seq232 spokenText "Labdien, godātie kolēģi! Es vēlos norādīt uz kādu, manuprāt, sistēmisku problēmu. Ar zināmu regularitāti Saeimā tiek iesniegti likumprojekti, kas pēkšņi kļuvuši steidzami. Arī šis likumprojekts nav izņēmums. Tas ir viens no tādiem. Pievēršu jūsu uzmanību tam, ka Satversmes tiesa savu spriedumu taisījusi 2010.gada 25.novembrī. Tikai aprīļa beigās Ministru kabinetā tika spriests par to, ka nu kaut kas ir jādara, jo termiņš spiež. Ir 1.jūnijs noteikts kā datums, kad ir likumdevējam kaut kas jādara, lai šīs normas atbilstu augstākstāvošiem tiesību aktiem. Pēc tam viss notika triecientempā. Jautājums 3.maijā tika skatīts Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, turklāt tas notika vienā dienā. Tika izsūtīta informācija, un mēs uzreiz izskatījām. Prezidijs pieņēma lēmumu 5.maijā iekļaut to darba kārtībā. Labi. Nobalsojām. Kas notika tālāk? 10.maijā bija kārtējā komisijas sēde, kur komisijas priekšsēdētājs pateica, ka beidzot ir uzaicināti attiecīgo iestāžu vadītāji. Un tiešām tās bija plaši pārstāvētas. Gan Sudrabas kundze bija, gan arī pats tiesībsargs bija atnācis, lai izteiktu savu viedokli. Pirms tam bija uzrakstījuši arī vēstuli ar savu vērtējumu. Mūsu komisijas sēdē, starp citu, piedalījās arī Satversmes tiesas priekšsēdētāja padomniece Laila Jurcēna, kura komisijas locekļiem skaidri pateica (es citēju): „Likumprojekts pēc savas būtības neizpilda Satversmes tiesas spriedumu. Tas drīzāk ir solis atpakaļ.” Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka konceptuāli šis likumprojekts, kura mērķis bija izpildīt Satversmes tiesas spriedumu - uzlikt par pienākumu Ministru kabinetam uzklausīt neatkarīgās institūcijas pēc budžeta iesniegšanas, pamatot lēmumu, ja Ministru kabinets groza šo iestāžu budžeta pieprasījumus, un nodrošināt iespēju domstarpību risināšanai Saeimā... Tas nav izpildīts. Labi. Notika tā, kā notika. Kļūdījāmies. Tas arī vēl nebūtu nekas. Bet tagad, kad tā kļūda ir konstatēta un kad to atzīst arī komisijas locekļi, tiek noraidīts arī priekšlikums, ka mēs, komisija, varētu virzīt jaunu likumprojektu, to, ko piedāvā Valsts kontroliere, - pieņemt to Saeimā šodienas sēdē - sākotnēji nodot izskatīšanai komisijā un, kā jau tas ir bijis arī citreiz, pieņemt pirmajā lasījumā bez papildu izskatīšanas komisijas sēdē. Tas, ko mēs šobrīd darām, - mēs skatām likuma brāķi un turklāt gribam pieņemt to ārkārtas steidzamībā! Tā nav laba prakse. Tas liecina par sistemātisku problēmu un principiāli greizu pieeju. Es to nevaru atbalstīt. Paldies.".
- 2011_05_12-seq232 language "lv".
- 2011_05_12-seq232 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2011_05_12-seq232 mentions Q822919.
- 2011_05_12-seq232 mentions Q1020384.
- 2011_05_12-seq232 mentions Q4459436.
- 2011_05_12-seq232 mentions Q2498135.