Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_04_14-seq409> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2011_04_14-seq409 type Speech.
- 2011_04_14-seq409 number "409".
- 2011_04_14-seq409 date "2011-04-14".
- 2011_04_14-seq409 isPartOf 2011_04_14.
- 2011_04_14-seq409 spokenAs 85.
- 2011_04_14-seq409 spokenText "Godātie kolēģi! Man nav nekāda pamata domāt, ka, teiksim, Ministru prezidents Valdis Dombrovskis kaut ko dara ļaunprātīgi vai kaut ko dara pretēji Latvijas valsts interesēm. Jautājums: vai viss tas, ko viņš dara, iznāk profesionāli (No zāles dep. J.Reirs: „Jā!”) un vai lietas sokas labi? Runājot par to, kāds tad bija mērķis, ņemot starptautisko aizdevumu, es gribu atgādināt, ka toreiz, ņemot starptautisko aizdevumu, ko minēja arī iepriekšējais debatētājs un ko ir parakstījuši Godmaņa kungs un Slaktera kungs, vienošanās un mērķis bija nepieļaut Latvijas kopprodukta kritumu lielāku par 5 procentiem. Tādēļ viņi arī parakstījās zem šā starptautiskā aizdevuma. Bet ko mēs ieraudzījām vēlāk nākamās valdības izpildījumā? Mēs ieraudzījām mīnus 20 procentus 5 procentu krituma vietā. (No zāles dep. K.Šadurskis: „Kas pie tā vainīgs?”) Un, no šā viedokļa raugoties, ir jākonstatē pilnīgi skaidri, ka sākotnējais mērķis... tie kvantitatīvie rādītāji, kas bija ierakstīti sākotnējā aizņemšanās līgumā, varbūt nemākulīgas darbības pēc, varbūt nokavētas, lēnīgas darbības pēc vai arī ārējo apstākļu ietekmē... protams, dažādu apstākļu pēc... netika sasniegts. Un tādēļ šeit vienpusīgi visu laiku piesaukt tikai Godmani vai Slakteri, es domāju, ir nevietā. Bet es gribu vairāk atgriezties pie tā, par ko runāja arī iepriekšējie debatētāji - eksprezidents Ulmanis un Pimenova kungs. Tātad šī aizdevuma daļa, kas šobrīd stāv Latvijas Bankā Valsts kases kontos, ir 650 miljoni eiro. Tā netika izlietota pagājušajā gadā un to nav plānots, kā tas ir redzams, izlietot arī 2011.gadā. Šī stāvošā nauda, bet diemžēl aizņemtā nauda, prasa mums apmēram 11 miljonu eiro lielus izdevumus gadā. Mūsu priekšlikums, kurā 61.pants ir izteikts jaunā redakcijā, varbūt arī nav līdz galam veiksmīgs. Man jāatzīst, ka, arī debatējot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā un izsverot visus apstākļus „par” un „pret”, kā arī redzot to, ka valdība šobrīd nav spējusi 2011.gadam un varbūt 2011.gada pirmajai pusei sagatavot skaidru rīcību attiecībā uz „Parex banku”, tad šis priekšlikums varbūt ir ļoti ambiciozs. Es Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā piedāvāju - un to mani kolēģi nekomentēja, kas šeit debatēja no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas, ka tika piedāvāts izveidot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas redakciju, izveidot jaunu priekšlikumu, ko būtu izveidojusi pati Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija un kas dotu iespēju reaģēt gan uz niansi attiecībā uz „Parex banku”, gan arī uz paša Ministru prezidenta Valda Dombrovska atziņu, ka tā nauda guļ nelietderīgi un ka tā ir izmantojama lietderīgāk. Šis priekšlikums Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā tika uzlikts uz balsojumu un bez argumentācijas noraidīts. Ja būtu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izveidojusi savu, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas, redakciju, kas mīkstinātu varbūt mūsu ambiciozo pieteikumu, es domāju, ka mēs visi justos daudz vairāk gandarīti par šo. Tādēļ, atzīstot, ka redakcija ir pārāk ambicioza, es tomēr lūdzu to atbalstīt, jo domāju, ka finanšu ministram, kuram, liekas, iet ļoti grūti sarunās ar Starptautisko Valūtas fondu, ir vajadzīgs kāds balsts. Kas valdības locekļiem var būt labāks balsts kā parlamenta mandāts? Ministram ir visvieglāk, ja... Ja viņam ir jākārto savas kompetences jomā kādas sarunas ar mūsu ļoti stingrajiem ārzemju partneriem (sauksim tos tagad par partneriem, nesauksim par vagariem!), tad ir ļoti labi, ka tomēr ir vēl tāds arguments kā parlamenta griba; ka parlaments skaidri un gaiši ierāda, kas ir jādara. Es aicinu nebūt tik ļoti iztapīgiem. Un varbūt šis ir tas brīdis, kurā varam paskatīties arī uz to, kā mazā Īslandes tauta, kurai arī ir starptautiskais aizdevums un kurai līgums ar Starptautisko Valūtas fondu paredzēja skaidrus noteikumus, kādā veidā būs jākompensē „Icesave Bank” radītie zaudējumi, tomēr caur tautas procedūru, caur referendumu, ir pateikusi - nē. Es aicinu iedot šo instrumentu finanšu ministram. Aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies.".
- 2011_04_14-seq409 language "lv".
- 2011_04_14-seq409 speaker Andris_Skele-1958.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q211.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q11213537.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q687709.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q11731915.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q25931626.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q57630.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q2033921.
- 2011_04_14-seq409 mentions Q7804.