Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_04_14-seq385> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2011_04_14-seq385 type Speech.
- 2011_04_14-seq385 number "385".
- 2011_04_14-seq385 date "2011-04-14".
- 2011_04_14-seq385 isPartOf 2011_04_14.
- 2011_04_14-seq385 spokenAs 85.
- 2011_04_14-seq385 spokenText "Godātie kolēģi! Nu, labi, Šadurska kungs teica, ka peļņas nav. Nu kā tad nav? Gadā 120 miljoni latu tiek iekasēti no šīs peļņas valsts budžetā, tātad te tomēr ir par ko padiskutēt. Varbūt kādam tā nav nauda, bet vispār budžetam tā ir pietiekami liela nauda. Un te ir vēl tāda lieta, ka šim priekšlikumam kājas, tā teikt, neaug no šodienas vai vakardienas, bet patiesībā šis priekšlikums tiek diskutēts jau ļoti sen. Zināmā mērā visi ministri, kuri ir vadījuši Reģionālās attīstības un pašvaldības lietu ministriju, to ir diskutējuši. Diskutējuši ar pašvaldībām, diskutējuši ar valdībām. Arī es esmu viens no tiem kādreizējiem ministriem, kas to piedāvāja valdībā. Un šis jautājums ir jādiskutē! Šodien te jau nav nekā tāda, ko mēs piedāvājam, kas nebūtu... nevis tikai uzklausāms, Šadurska kungs, bet arī diskutējams, jo mūsu priekšlikums jau nesaka, ka tas ir jāievieš ar šodienu. Tur, mūsu priekšlikumā, ir skaidri un gaiši rakstīts, ka, ja mūsu priekšlikumu atbalstītu, tad Ministru kabinetam līdz šā gada 1.jūnijam būtu jāiesniedz likumprojekts Saeimā. Un tad nu varētu diskutēt: būs ēnu ekonomika vai nebūs, šmauksies, nešmauksies un kas tur notiks... Bet likumprojekts tomēr tiktu iesniegts ar absolūti konkrētu būtību. Ar pirmo daļu, par ko runāja Šlesera kungs, attiecībā uz reālu bezdarba samazināšanu un ar otro daļu, kas būtu attiecībā uz šā nodokļa pārdali starp valsts ieņēmumiem un pašvaldības ieņēmumiem. Šim projektam... šādam projektam nevar būt pilnīgi nekāda negatīva efekta uz konsolidēto budžetu, jo tas jau nesamazina nodokļa apmēru. Priekšlikums, ja tāds tiktu sagatavots šajā likumprojektā, pārdalītu nodokli starp valsti un pašvaldībām, kur pašvaldības, zinot to, ka viņu teritorijās var ienākt jauni uzņēmumi, būtu pilnīgi citās diskusiju attiecībās ar potenciālajiem investoriem, tāpēc te jautājums ir tāds... Runa nav par ieklausīšanos, runa ir par konceptuālu atbalstu vai neatbalstu. Un tiešām, Reira kungs, jūs teicāt, lai opozīcija ir solidāra ar jums un meklē risinājumus, kuri vajadzīgi valstij. Esiet solidāri tādā gadījumā arī paši ar opozīciju, bet tiem, kas to nezina, varu sacīt: šobrīd vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs turpina manu kādreizējo ierosinājumu, pēc tam Dagnijas Staķes ierosinājumu, un tagad arī viņš izstrādā šo koncepciju, Brigmaņa kungs, un viņš visdrīzāk nāks uz valdību un piedāvās tieši to pašu, ko mēs piedāvājam šodien. Krīzes situācijā izšķirošs ir laiks! Mēs ar līdzīgu priekšlikumu... faktiski jau ar konkrētāku priekšlikumu nācām klajā budžeta debatēs 2010.gada beigās. Mēs nācām... Labi, toreiz to noraidīja. Šobrīd mēs koalīcijai piedāvājam vēl mīkstāku, draudzīgāku priekšlikumu. Un te nu patiešām ir jautājums, vai tā politiskā greizsirdība no koalīcijas puses tiek pārvarēta vai netiek pārvarēta. Un, ja tā netiek pārvarēta un ja šis priekšlikums tiek noraidīts, kuram nav nekādu sliktu seku uz budžetu, nav nekā... ja šī greizsirdība netiek pārvarēta, tad pēc būtības tā vienkārši ir liekulība - aicināt mūs solidarizēties ar koalīciju un valdību. Es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Te nav nekāda fiskāla defekta vai negatīva efekta uz budžetu! Te ir tikai gribēšanas un attieksmes jautājums. Es aicinu atbalstīt mūsu priekšlikumu.".
- 2011_04_14-seq385 language "lv".
- 2011_04_14-seq385 speaker Edgars_Zalans-1967.
- 2011_04_14-seq385 mentions Q822919.
- 2011_04_14-seq385 mentions Q1020384.
- 2011_04_14-seq385 mentions Q5208606.