Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2011_01_27-2-seq190> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2011_01_27-2-seq190 type Speech.
- 2011_01_27-2-seq190 number "190".
- 2011_01_27-2-seq190 date "2011-01-27".
- 2011_01_27-2-seq190 isPartOf 2011_01_27-2.
- 2011_01_27-2-seq190 spokenAs 101.
- 2011_01_27-2-seq190 spokenText "Godātie kolēģi! Ja reiz mums ir šī saturīgā diskusija, nu tad daži jautājumi. Vai deputātam, kurš gandrīz nerunā latviski, ir vieta Latvijas Republikas Saeimā? Domāju, ka atbilde ir skaidra: protams, nē. Vai Kravcova kunga zināšanas atbilst valodas prasmes C2 līmenim? Domāju, ka atbilde ir pilnīgi skaidra: protams, nē. Trešais jautājums ir krietni grūtāks. Vai Kravcova kunga reitings viņa vēlētāju acīs pēc šīs diskusijas kritīsies? Vai viņi sapratīs, ka ir izdarījuši lielu kļūdu, ievēlēdami deputātu, kurš nav spējīgs strādāt? Es neteikšu, ka noteikti, bet... Es domāju, ka - tieši otrādi! - Kravcova kungs šodien politiski vinnē - pilnīgi neatkarīgi no tā, kādu lēmumu mēs pieņemsim. (No zāles dep. V.Agešins: „Taisnība!”) Kravcova kunga kolēģi, varbūt jūs varat manis teikto pārtulkot Kravcova kungam? Es viņu apsveicu ar šo politisko uzvaru. Un tagad seko nākamie jautājumi, kas ir vēl grūtāki. Un šeit ir runa par tās partijas, kura iekļāva Kravcova kungu sarakstā, labi zinot, ka viņš neatbilst deputāta amata kritērijiem, politisko atbildību, proti, par apvienību „Saskaņas Centrs”. Un es teikšu ļoti vienkārši: tā ir necieņa pret valsti. Mēs zinām, ka Latvijā ir bijusi Muļķu partija, kuru nereģistrēja. Ja jau šodien es runāju par vēsturiskām tēmām, tad gribu pieminēt arī zirgu, ko amatpersona iecēla augstā amatā, zinot, ka var to atļauties. Un to pašu gribu teikt par „Saskaņas Centra” vēlēšanu saraksta stādītājiem. Jūs ļoti labi zinājāt, ko jūs darāt, bet jūs to izdarījāt, lai tagad mums būtu problēma. Problēma jebkurā gadījumā: „Vai nu pacietiet deputātu, kurš nespēj strādāt, vai arī meklējiet ceļu, kā atrisināt.” Šī ir viena problēma. Ir vēl viena problēma. Vai nacionālā apvienība „Visu Latvijai!-Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” neapzinājās savas rīcības sekas? (No zāles: „Apzinājās!”) Vai viņi neizlasīja Saeimas kārtības rulli? Vai viņi nepaskatījās, ka nav šobrīd mūsu Kārtības rullī tādas normas, kas ļautu mums juridiski korekti un taisnīgi atrisināt šo jautājumu? Droši vien apzinājās. Godātie kolēģi! Kāpēc jūs nesākāt ar juridisko normu sakārtošanu? Tas, ko Rasnača kungs teica par Ministru kabineta noteikumiem, par valodas prasmes līmeni, - tas viss ir taisnība. Bet mums nav nekāda instrumenta, kas varētu piespiest Kravcova kungu iziet Valsts valodas centrā pārbaudi. Nu kāpēc uzsākt ceļu labirintā, kur, kā jūs zināt, priekšā ir strupceļš? Kāpēc nedarīt lietas kārtīgi? Un tagad ir pats bēdīgākais jautājums. Vai šis darbs ir uzsākts, lai panāktu rezultātu vai lai radītu darba ilūziju? Jo, ja mēs Kravcova kungu izslēgsim, tad... Ilma Čepāne jau ļoti labi aprakstīja juridiskās konsekvences. Bet, godātie kolēģi, ja mēs Kravcova kungu neizslēgsim, tad tas būs absolūti skaidrs signāls, ka latviešu valodai ir absolūti sekundāra nozīme Latvijas Republikā. Es domāju, ka nedz vienai pusei vajadzēja viņu iekļaut sarakstā, nedz otrai pusei uzsākt šo neauglīgo diskusiju. Paldies. (Aplausi.)".
- 2011_01_27-2-seq190 language "lv".
- 2011_01_27-2-seq190 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q822919.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q211.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q3736505.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q2167704.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q1576026.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q903671.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q164226.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q3899540.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q1479723.
- 2011_01_27-2-seq190 mentions Q4511827.