Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_12_16_a-2-seq175> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2010_12_16_a-2-seq175 type Speech.
- 2010_12_16_a-2-seq175 number "175".
- 2010_12_16_a-2-seq175 date "2010-12-16".
- 2010_12_16_a-2-seq175 isPartOf 2010_12_16_a-2.
- 2010_12_16_a-2-seq175 spokenAs 85.
- 2010_12_16_a-2-seq175 spokenText "Godātie kolēģi! Nedaudz informācijas par mūsu priekšlikuma būtību. Frakcija „Par Labu Latviju” piedāvā neatbalstīt pirmajā lasījumā nobalsoto redakciju un aicina to pārveidot ar sekojošu domu. Mēs vēlamies, lai šie ilgtermiņa uzkrājumi, ko maksā šobrīd pārsvarā gados jauni cilvēki, kas ir ar likumu noteikta maksājama lieta un šobrīd ir 2 procentu apmērā iemaksas veicamas... Mēs vēlamies, lai šie līdzekļi pirmām kārtām strādātu Latvijas labā - cilvēku un Latvijas labā. Tā būtība ir garantēt gan šo veikto iemaksu saglabājamību, gan vienlaicīgi šos līdzekļus novirzīt tādiem projektiem, kas Latvijas valstij, Latvijas tautsaimniecībai nestu labumu. Šobrīd, ja mēs atskatāmies vēsturē, ko mēs redzam? Pensiju fondi, pensiju fondu pārvaldnieki, kas pārsvarā ir bankas vai ar bankām saistītas institūcijas, izaugsmes gados spēja uzrādīt augstus tempus banku peļņas rādītājos: +50 procenti, +80 procenti pret iepriekšējo gadu, un tie bija galvu reibinoši rādītāji. Savukārt, kad mēs gada beigās paskatījāmies, kas tad tiek deklarēts attiecībā uz iemaksātajām naudām valsts fondētajās pensijās, tad redzējām, ka gandrīz visi, visi fondi uzrādīja summu vai nu ar mīnusa zīmi, vai tuvu nullei. Pat visstraujākajos izaugsmes gados attieksme pret šiem ilgtermiņa ieguldījumiem, pret šo ilgtermiņa ieguldījumu pelnītspēju bija vairāk nekā ciniska. Vairāk nekā ciniska! Mūsu priekšlikums ir tiešām vērsts uz to, lai mēs atrastu tādus instrumentus, kas nerunā pretī Eiropas Savienības nostādnēm par brīvu kapitālu. Mēs esam par to, lai attiecībā uz ilgtermiņa ieguldījumiem mēs atrastu tādus piedāvājumus, kas garantē gan vieglu saglabājamību, gan stabilu ienesīgumu. Piemēra labad var minēt to, ka šodien 2.pensiju līmeņa fondu pārvaldnieki nevar ieguldīt naudu Latvijas mežos. Nevar, jo to neparedz likums! Tas ir aizliegts, un to nedrīkst darīt, kaut gan, no otras puses, mēs skaidri zinām, ka tā nauda strādātu Latvijā, tā nauda nodrošinātu stabilu izaugsmi, jo Latvijas valsts mežu vērtība pieaug par apmēram astoņiem, desmit procentiem gadā, un mēs esam pārliecināti, ka cilvēki, kuri veikuši šīs iemaksas, justos krietni gandarītāki, ja viņu nākotnes pensija strādātu tepat Latvijā. Un tādus piemērus es varētu minēt vēl un vēl - vienu, otru un trešo. Es aicinu neatbalstīt valdības šobrīd piedāvāto redakciju, kas ir spēkā 12.pantā, un aicinu atbalstīt apvienības „Par Labu Latviju” piedāvāto, jo Latvijas cilvēku naudai ir jāstrādā Latvijā, Latvijas cilvēku naudai ir jāvairo Latvijas cilvēku labklājība, Latvijas cilvēku naudas ienesīgumam ir jābūt garantētam. Paldies.".
- 2010_12_16_a-2-seq175 language "lv".
- 2010_12_16_a-2-seq175 speaker Andris_Skele-1958.
- 2010_12_16_a-2-seq175 mentions Q211.
- 2010_12_16_a-2-seq175 mentions Q193089.
- 2010_12_16_a-2-seq175 mentions Q458.
- 2010_12_16_a-2-seq175 mentions Q8413552.