Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_12_16_a-1-seq178> ?p ?o. }

• 2010_12_16_a-1-seq178 type Speech.
• 2010_12_16_a-1-seq178 number "178".
• 2010_12_16_a-1-seq178 date "2010-12-16".
• 2010_12_16_a-1-seq178 isPartOf 2010_12_16_a-1.
• 2010_12_16_a-1-seq178 spokenAs 85.
• 2010_12_16_a-1-seq178 spokenText "Godātie kolēģi! Lielā vienprātībā lielākā jūsu daļa atbalstīja vairāk nekā 40 likumprojektus, kas patiesībā ir saistīti ar šo likumprojektu, kuru mēs izskatām tagad, un tas ir „Grozījums Ministru kabineta iekārtas likumā”. Iepriekšējie likumprojekti, kurus jūs atbalstījāt, paredzēja Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas likvidēšanu, visu ar to saistīto, pievienojot to Vides ministrijai. Valdība līdz šim to ir nosaukusi par nozīmīgāko - līdz šim! - reformu valdības sastāvā. (Varētu likt arī trīs izsaukuma zīmes!) Mūsu apvienība, apvienība „Par Labu Latviju”, tam nevar piekrist. Mēs secinām, ka tā ir kārtējā koalīcijas nespēja - patiesībā nespēja, kas izriet no nevēlēšanās, - veikt patiešām nopietnas pārvaldes reformas, un šī nespēja kārtējo reizi ir apstiprināta, jo jūs esat to atbalstījuši. Visi līdz šim īstenotie pasākumi ir bijuši līdzīga rakstura. Tie ir bijuši mehāniski, mehāniski samazinājumi, savlaicīgi neplānojot pietiekami nopietnas, pietiekami pamatotas - jā! - un arī cilvēkus brīdinošas reformas par to, kas viņus sagaida. Tagad dzirdētās daudzās frāzes par strukturālo reformu sagatavošanu ir, protams, tikai frāzes, jo nav dzirdēts pilnīgi nekāds kaut cik konkrēts valdības redzējums par to, kas notiks tālāk. Tā vietā, lai sāktu ar savu pašu samazināšanu, ar Ministru kabineta samazināšanu, valdība palielina nodokļus, jo tas ir vieglākais ceļš, turklāt tas uz pašu valdību, protams, neattiecas nekādā veidā tieši. Šobrīd piedāvātā tā sauktā reforma - Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas reforma... Mēs to nevaram saukt par reālu reformu, drīzāk - par reformas karikatūru vai imitāciju, jo patiesībā tik vienkāršots risinājums pavisam vienkārši parāda to, ka valdībai ne reģionu attīstība, ne arī pašvaldību lietas neinteresē. Es teiktu vēl vairāk - to, ka šāda it kā reforma ir vienkārši acu aizmālēšana tautai: sak, kaut ko jau samazinājām, kā to arī bijām solījuši. Tā ir reformu imitācija! Tā problēma ir tā, ka šajā tā sauktajā reformā neviens īsti nav redzējis ietaupījumu, ietaupījums nav parādīts. Kā mainīsies veicamie un pārvaldāmie pasākumi - tas nav parādīts. Neviens nezina, kā tiks programmēts nākamais programmu periods, kurā patiesībā reģioniem ir plānota daudz lielāka loma. Kas notiks ar Eiropas Savienības fondiem un tā tālāk? Šāda izvērtējuma nav. Uzskatām, ka tā diemžēl ir īstermiņa domāšana, īstermiņa redzējums. Mēs no valdības to neesam dzirdējuši. Mēs iesniedzām Ministru kabineta iekārtas likuma sakarā divus priekšlikumus. Pirmais no šiem priekšlikumiem ir par ministriju skaita samazināšanu līdz deviņām. Priekšlikums, ko savulaik atbalstīja, arī iepriekšējā Saeimā, citas opozīcijas frakcijas, ir diezgan līdzīgs tam. Mēs uzskatām, ka tas priekšlikums ir kontekstā ar to, ko piedāvāja arī sociālie partneri. Labi, tur ir daudzas lietas, par ko varēja diskutēt, tur bija 80 miljonu samazinājuma piedāvājums izdevumos, bet problēma ir tā, ka valdība vienkārši vispār pat diskusiju neuzsāk, vienkārši noraida, un viss. Tā tas ir arī ar lielāko daļu šā budžeta sakarā iesniegto priekšlikumu. Mēs uzskatām, ka šis deviņu ministriju variants patiesībā dotu diezgan pamatīgu grūdienu tālākajām reformām. Tas apvienotu ministrijas, kuras tiešām var strādāt līdzīgi; tur var integrēt sektorus, likvidēt tā saukto ministriju feodālismu vai sektorālo feodālismu, un ministrijas tiešām cita citu papildinātu, tajā pašā laikā samazinot savu apjomu un skaitu. Diemžēl valdība to neizvērtēja. Par to mēs īpaši nebrīnāmies. Mēs redzējām valdības veidošanas procesā, ka katrs ministra krēsls ir zelta vērts un katra ministrija ir ļoti vērtīga. Protams, no tā visa šobrīd ir diezgan grūti atteikties. Apvienība „Par Labu Latviju” jau nepiedalījās balsojumā, kas bija par iepriekšējiem likumprojektiem, jo uzskatīja visus šos likumprojektus, kas izriet no šā piedāvātā valdības likumprojekta, par bezjēdzīgiem. Gribu uzsvērt - mēs esam nevis pret reformām, bet pret neīstām, nepatiesām, kariķētām reformām, jo mēs vēlamies īstas, pārdomātas, savlaicīgi plānotas reformas. Un tāpēc uzreiz pateikšu arī par otru priekšlikumu, kas ir mūsu iesniegts. Mēs uzskatām, ka mēs valdībai, ja tā būtu gribējusi... Mēs devām tai laiku - pusgadu. Mūsu otrajā priekšlikumā - pārejas noteikumos - ir rakstīts, ka mūsu piedāvājums stātos spēkā nākamā gada jūlijā. Es domāju, ka... Neskatoties uz to, ka valdība mūsu priekšlikumu neatbalsta (neatbalsta arī koalīcija kopumā), es domāju, ka agri vai vēlu mums visiem nāksies atgriezties pie nepieciešamības reformēt valsts pārvaldi kopumā un sākt tieši ar ministriju skaita būtisku samazināšanu. Paldies.".
• 2010_12_16_a-1-seq178 language "lv".
• 2010_12_16_a-1-seq178 speaker Edgars_Zalans-1967.
• 2010_12_16_a-1-seq178 mentions Q822919.
• 2010_12_16_a-1-seq178 mentions Q211.
• 2010_12_16_a-1-seq178 mentions Q193089.
• 2010_12_16_a-1-seq178 mentions Q458.
• 2010_12_16_a-1-seq178 mentions Q1020384.
• 2010_12_16_a-1-seq178 mentions Q16408655.