Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_12_02-seq98> ?p ?o. }

• 2010_12_02-seq98 type Speech.
• 2010_12_02-seq98 number "98".
• 2010_12_02-seq98 date "2010-12-02".
• 2010_12_02-seq98 isPartOf 2010_12_02.
• 2010_12_02-seq98 spokenAs 101.
• 2010_12_02-seq98 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Mans priekšlikums faktiski ir šāds: adopcijas gadījumā maksāt vecāku pabalstu arī pēc gada vecuma, tātad neatkarīgi no bērna vecuma, bet tikai gada garumā. Tā ka pēc maksāšanas perioda tas neko nemaina... Spēkā esošā redakcija noteic, ka maksā līdz bērna viena gada vecumam, bet mans priekšlikums būtu, ka viena gada garumā. Un šeit runa ir par adopcijām, tātad par bērniem, kas kļūst par īstu, reālu ģimeni. Skaitā viņu nav daudz: 2009.gadā bija 71 bērns. Pārsvarā viņi ir vecumā līdz trim gadiem; jau starp trīs un piecu gadu vecumu tie bija vairs tikai desmit bērni. Lai pamatotu šo savu priekšlikumu, es jums gribu norādīt uz trim aspektiem. Viens ir kopšanas pabalsta jēga un būtība. Šī vecāku pabalsta - pabalsta par pirmo bērna dzīves gadu - būtība un jēga nav atvieglot vecākiem dzīvi fiziskās slodzes dēļ, bet gan tāpēc, ka bērna un vecāku starpā sāk dibināties attiecības - attiecības, kas būs būtiskas bērnam visas viņa dzīves garumā... Tas ietekmēs bērna attiecības ar vecākiem, kā arī ietekmēs vispār visu viņa nostāju pret dzīvi. Šīs attiecības jaundzimušajam rodas... Adoptētam bērnam divu un trīs gadu vecumā tās jau ir, bet diemžēl stipri greizas un stipri nestabilas. Līdz ar to tas būtu ārkārtīgi svarīgi, ka vecākiem, kas adoptē bērnu... ka viņiem ir šis gads, kad ir laiks strādāt ar šīm attiecībām, pēc iespējas vairāk kaut ko labot no tā, kas tam bērnam jau ir izveidojies. Iespējams, ka adopcijas gadījumā šie pabalsti ir pat svarīgāki nekā jaunpiedzimuša bērna svarīgajā gadījumā, jo jaunpiedzimis bērns ir gaidīts, lolots un mīlēts jau no paša sākuma, turpretī šie bērni tādi nav. Otrkārt, komisijā diskusijās izskanēja viedoklis, ka „jā, mēs gribam atbalstīt adoptētos bērnus, bet ne šajā likumā”. Piemērotāks esot Sociālo pabalstu likums. To es gribu atspēkot. Valsts sociālo pabalstu izmaksā... kā 2.pantā ir teikts, tas ir valsts atbalsts naudas izmaksas veidā, kuru saņem pie noteiktām iedzīvotāju grupām piederīgas personas situācijās, kad ir nepieciešami papildizdevumi vai kad šī persona nespēj gūt ienākumus. Tās ir pilnīgi cita tipa izmaksas - tās ir paredzētas cilvēkiem, kas nonākuši grūtībās. Šie adoptētāji nav nonākuši grūtībās! Viņiem nav ienākumu tāpēc, ka viņi var pavadīt šo laiku ar saviem bērniem mājās. Turklāt es varu pieminēt... Kamēr mums te bija balsošanas, man bija laiks, lai īsi ieskatītos internetā, kā tad ir Vācijā vai Zviedrijā šīs lietas. Un tās tur ir tieši tādas, kā ir rakstīts manā gadījumā, ka vecāku pabalstu saņem adopcijas gadījumā, sākot ar to dienu, kad bērns dzīvo pie adoptētājiem, - pat pirms adopcija ir notikusi, tikai ja ir doma par adopciju. Tā ka pēc idejas, pēc būtības, es domāju, šī lieta ir pareiza. Tad vēl trešais arguments. Protams, ir sociālais budžets, kā mēs to iepriekš dzirdējām, bet nav iezīmēta iemaksa - šī iemaksa sociālajā budžetā par apdrošināšanu... par šiem vecāku pabalstiem. Tas ir pareizi! Bet tā ir sistēmas kļūda, tā nav šo vecāku vaina, ne arī vispār vecāku pabalstu kā tādu būtības vaina. Turklāt es gribu teikt, atgādināt, kā tika sacīts, ka šo pabalstu 2009.gadā saņēma 16 804 vecāki, turklāt no sociālā budžeta mēs maksājām 400 000 cilvēku pensijas. Un tagad ir runa par 70! Pat tad, ja tie būtu 170, šis nebūs tas skaitlis, kas sagāzīs šo sociālo budžetu. Tāpēc es lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu un rast adoptētājiem... dot viņiem to iespēju, lai viņi vienu gadu var būt ar šo mazo bērnu mājās un tik tiešām nodibināt ar viņu kaut cik stabilas attiecības, kas būs ļoti būtiskas visai ģimenei turpmāk. Paldies.".
• 2010_12_02-seq98 language "lv".
• 2010_12_02-seq98 speaker Liene_Liepina-1957.
• 2010_12_02-seq98 mentions Q8436.
• 2010_12_02-seq98 mentions Q183.
• 2010_12_02-seq98 mentions Q34.