Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_08_16_as-1-seq22> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2010_08_16_as-1-seq22 type Speech.
- 2010_08_16_as-1-seq22 number "22".
- 2010_08_16_as-1-seq22 date "2010-08-16".
- 2010_08_16_as-1-seq22 isPartOf 2010_08_16_as-1.
- 2010_08_16_as-1-seq22 spokenAs 22.
- 2010_08_16_as-1-seq22 spokenText "Labdien, godātie kolēģi! Katram lēmumam ir savs mērķis. Šinī gadījumā varētu būt, kā šeit izskanēja, divi mērķi: valsts budžeta papildināšana un siltuma piegādes uzņēmumu stimulēšana, lai tie pārietu uz alternatīvo kurināmo. Par pirmo. Papildinājums valsts budžetā. Mēs, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija, saņēmām atzinumu no Finanšu ministrijas, ka, ja mēs samazināsim šodien divas reizes šo nodokli, tad valsts budžeta ieguvums nākamgad būs četri miljoni. Bet no šiem četriem miljoniem mums ir jāatņem izdevumi šā nodokļa administrēšanai, jāatņem pašvaldību izdevumu palielināšana un atbalsts maznodrošinātajiem sakarā ar to, ka tām būs pienākums palīdzēt maznodrošinātajiem samaksāt šos rēķinus. Un ir vēl viens aspekts. Pieņemsim, pensionārs, kurš būs spiests lielāko daļu no sava budžeta samaksāt par apkuri - apkure ir aplikta ar 10 procentu PVN! -, tātad nepirks dažādus pārtikas produktus vai citas preces, kuras apliktas ar 21 procentu lielu nodokli. Tas nozīmē, ka principā finansiālais ieguvums ir ļoti, ļoti niecīgs. Tātad principā šis mērķis - valsts budžeta būtiska papildināšana -nav sasniegts. Otrais mērķis - stimulēt siltuma piegādātājus pāriet uz cieto kurināmo. Bet, kā šeit jau daudzi runātāji teikuši, galvenais maksātājs būs nevis „Latvijas Gāze”, nevis siltuma piegādātāji, bet iedzīvotāji. Tātad iznāk tā, ka principā siltuma piegādātājiem ir vienalga, tātad patērētājam nav izvēles tiesību. Ja siltuma piegādātājs izmanto gāzi kā kurināmo konkrētajā pašvaldībā, tad patērētājam nav izvēles un ir bezjēdzīgi viņu stimulēt un aplikt ar papildu nodokļiem, jo tik un tā šis iedzīvotājs nevar ietekmēt šo procesu. Kas var ietekmēt šo procesu - pāriešanu uz cita veida kurināmo? Lielākā daļa no siltumenerģijas piegādātājiem ir pašvaldības īpašums. Tas nozīmē, ka pašvaldību uzdevums ir pieņemt lēmumu, kādā veidā tās modernizēs savus siltuma piegādātājus un par kādiem līdzekļiem. Un nav jēgas mocīt patērētāju, kuram nav citas izvēles! Tādējādi arī šis mērķis nebūs sasniegts ar šā nodokļa ieviešanu. Tātad principā, ja mēs nesasniedzam abus šos mērķus, tas nozīmē, ka nav jēgas tagad šo nodokli ieviest un tikai sarežģīt cilvēku dzīvi.".
- 2010_08_16_as-1-seq22 language "lv".
- 2010_08_16_as-1-seq22 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2010_08_16_as-1-seq22 mentions Q211.
- 2010_08_16_as-1-seq22 mentions Q4294791.
- 2010_08_16_as-1-seq22 mentions Q506656.