Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_07_12_as-1-seq115> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2010_07_12_as-1-seq115 type Speech.
- 2010_07_12_as-1-seq115 number "115".
- 2010_07_12_as-1-seq115 date "2010-07-12".
- 2010_07_12_as-1-seq115 isPartOf 2010_07_12_as-1.
- 2010_07_12_as-1-seq115 spokenAs 10.
- 2010_07_12_as-1-seq115 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es nevaru atbalstīt šo priekšlikumu divu iemeslu dēļ. Pirmais iemesls. Faktiski šis priekšlikums piedāvā tomēr noteikt abonentmaksu. Mēs par to runājām jau vairākus gadus, un politisks lēmums - turklāt visu frakciju atbalstīts! - bija tāds, ka šobrīd mēs to nevaram darīt. Un tagad pat nevis uz trešo lasījumu, bet otrreizējās caurlūkošanas procesā pieņemt tik revolucionāru lēmumu, kā es uzskatu, nav pieļaujams, jo būtībā nav ekonomisko aprēķinu, nekā nav, un tik pēkšņi priekšvēlēšanu gaisotnē mēs kaut ko tādu balsosim... Es uzskatu, ka tas nav iespējams. Nerunājot jau nemaz par to, ka tas tik un tā nav saistoši budžeta likumam. Ja mēs ierakstām šajā likumā tos 0,3 procentus, tad mēs tik un tā varam pēc tam pieņemt jebkuru budžetu un šis nosacījums vienkārši netiks pildīts. Un otrais. Kurš man var paskaidrot, ko juridiski nozīmē „papildus valsts budžeta finansējums”? Papildus - salīdzinot ar ko? Mēs regulāri nodarbojamies ar budžeta pārdali. Mēs regulāri pieliekam klāt sabiedriskajai televīzijai naudu. Jūs to visi ļoti labi atceraties. Taču tīri juridiski lietot šādus terminus... Te vispār vienkārši nav skaidrs, par ko ir runa. Tātad es varu saprast šo labo vēlmi, bet šis formulējums nu nekādā gadījumā nav atbalstāms, jo tas vienkārši izkropļo visu situāciju un absolūti nekādas skaidras praktiskas sekas neizraisa. Paldies.".
- 2010_07_12_as-1-seq115 language "lv".
- 2010_07_12_as-1-seq115 speaker Boriss_Cilevics-1956.