Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_06_17-seq1524> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2010_06_17-seq1524 type Speech.
- 2010_06_17-seq1524 number "1524".
- 2010_06_17-seq1524 date "2010-06-17".
- 2010_06_17-seq1524 isPartOf 2010_06_17.
- 2010_06_17-seq1524 spokenAs 22.
- 2010_06_17-seq1524 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ja jūs atbalstāt šo kaunpilno projektu, tad jums būtu pienākums tomēr uzklausīt arī iebildumus. PCTVL frakcijas priekšlikums ir šāds: tā vietā, lai atņemtu deputātam mandātu par valsts valodas neprasmi, uzlikt viņam par pienākumu brīvi sazināties ar vēlētājiem latviešu un krievu valodā personīgi vai ar tulka palīdzību. Pamatojums ir sekojošs. Pirmkārt. Atņemt deputātam mandātu par valsts valodas neprasmi ir antikonstitucionāli. To jau ir pierādījušas no Latvijas puses zaudētās lietas - Ignatānes lieta un Podkolzinas lieta - ANO Cilvēktiesību komitejā un attiecīgi Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Abas šīs lietas personīgi bija sagatavojusi Tatjana Ždanokas kundze, un tajās ir jaušama izcila meistara roka. Latvija bija spiesta izsvītrot no vēlēšanu likuma prasības, kas deputātu kandidātiem bija izvirzītas attiecībā uz valsts valodas prasmi. Būtu ļoti dīvaini, ja, pieņemot darbā, kandidātiem tiktu izvirzītas vienas prasības, bet pēc tam, kad viņi jau ir uzvarējuši visos konkursos, - jau pavisam citas prasības. Arī starptautiskās konvencijas kopš tiem laikiem nebija mainījušās. Tātad likumprojekta autoriem, izņemot kārtējo starptautisko skandālu, nav nekādu izredžu nostiprināt valsts valodas pozīcijas, kā viņi to iedomājas, un arī saīsināt nacionālās histērijas lēkmi, kā domājam mēs. Otrkārt. Man bija tā nelaime, pārsvarā svētdienās, iepazīties ar to procesu materiāliem, kurus pret krievu deputātiem bija ierosinājis Valsts valodas centrs. Pamatargumentācija šajos tekstos bija vēlētāju interešu aizsardzība. Lūk, no tā arī izriet mūsu priekšlikums - lai deputātiem būtu pienākums prast arī krievu valodu! Galu galā latviešu vēlētāji ne ar ko nav labāki par krievu vēlētājiem un nekādu īpašu privilēģiju vienīgi savas etniskās piederības dēļ nepelna. Var jau būt, ka viņi pelna kaut ko daudz sliktāku, spriežot pēc tā, kādu deputātu kontingentu viņi sev ir izvēlējušies. Spriežot jau pēc tā vien, ka apspriežamo likumprojektu pirmajā lasījumā atbalstīja visas latviskās partijas, šā deputātu kontingenta kvalifikācija un tā tolerances pakāpe ir ārkārtīgi zema. Un treškārt. Ideju par tulku mēs bijām ņēmuši no paša svētākā teksta - no Valsts valodas likuma 6.panta ceturtās daļas: „Ārvalstu speciālistiem (..) jāprot un jālieto valsts valoda tādā apjomā, kāds nepieciešams viņu profesionālo un amata pienākumu veikšanai, vai pašiem jānodrošina tulkojums valsts valodā.” Tad nu, lūk, Dānijas pilsonis, būdams Liepājas domes deputāts, sev līdzi vadā tulku. Un, ja tas ir atļauts dānim, tad kādēļ tas būtu liegts krievam vai latvietim? Ja jūs uzskatāt, ka es šeit par jums ņirgājos, tad tās ir jūsu tiesības tā uzskatīt, bet, piedāvādami un atbalstīdami šādu netaisnīgu likumu, jūs arī paši atklāti ņirgājaties - ņirgājaties par krieviem, daži no kuriem varētu pat kļūt arī par jūsu potenciāliem vēlētājiem. Tāpēc es, pats krievs būdams un uz savas ādas izjuzdams šo nekaunīgo ņirgāšanos, nebūt neesmu pārsniedzis nepieciešamās aizsardzības robežas. Aicinu atbalstīt.".
- 2010_06_17-seq1524 language "lv".
- 2010_06_17-seq1524 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q211.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q193089.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q202162.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q35.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q164226.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q122880.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q1474490.
- 2010_06_17-seq1524 mentions Q25553875.