Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_06_17-seq1054> ?p ?o. }
Showing items 1 to 17 of
17
with 100 items per page.
- 2010_06_17-seq1054 type Speech.
- 2010_06_17-seq1054 number "1054".
- 2010_06_17-seq1054 date "2010-06-17".
- 2010_06_17-seq1054 isPartOf 2010_06_17.
- 2010_06_17-seq1054 spokenAs 22.
- 2010_06_17-seq1054 spokenText "PCTVL frakcija piedāvā: ja ne mazāk kā viena piektdaļa no pašvaldības teritorijas iedzīvotājiem pieder pie attiecīgās mazākumtautības, pašvaldības dome ar savu lēmumu ir tiesīga noteikt par darba valodu līdztekus valsts valodai arī mazākumtautības valodu. Šis priekšlikums atbilst veselajam saprātam, Vispārējai konvencijai par nacionālo minoritāšu aizsardzību, pirmskara Latvijas Republikas pieredzei un nav pretrunā ar Satversmi. Protams, šī mazākumtautības valoda - krievu valodas - ir pašvaldību teritorijās visās Latvijas lielpilsētās plus visā Latgalē. Es pats personīgi šajā PCTVL frakcijas programmas pozīcijā redzu būtisku trūkumu. Daudz adekvātāka demogrāfiskajam stāvoklim Latvijā būtu divu absolūti vienlīdzīgu valsts valodu ieviešana. Bet krievu valodas oficiālā statusa atzīšana pašvaldību līmenī - tas ir tas kompromiss, kuram mēs esam gatavi piekrist, ņemot vērā daudzas, manuprāt, absolūti nepamatotas un mākslīgi uzpūstas fobijas latviešu vidē. Kaut gan krievu vidē pastāv arī absolūti pretējs viedoklis. Citēju: „Jautājums par otrās valsts valodas statusa piešķiršanu arī krievu valodai Latvijā nav aktuāls ne pašreiz, ne arī vēlāk. Visas citas valodas, kuras de facto ir kļuvušas par otro saziņas valodu Latvijā, daudzviet pat par pirmo, konkrēti dzīvojošo cittautiešu areālos - nu tas lai paliek.” Tā teica Jānis Urbanovičs. Vēl viens citāts: „Es piekrītu, ka valsts valoda ir jāprot, tomēr komunālie jautājumi ir specifiska sfēra. Nesen Valsts valodas aģentūra pat izdeva skaidrojošu grāmatu latviešiem, kurā tiek izskaidrota attiecīgā terminoloģija. Kādēļ šajā veidā nevarētu palīdzēt arī krievu tautības cilvēkiem? Un uzmanību! Es paredzu, ka ar laiku iesniegumu skaits krievu valodā būtu noteikti samazinājies.” Tā teica Nils Ušakovs. Šī Urbanoviča un Ušakova kungu asimilācijas pozīcija ir absolūti pretēja konvencijai par nacionālo minoritāšu aizsardzību, kura tieši paredz nacionālo minoritāšu saglabāšanu un tiesības lietot dzimto valodu pašvaldības līmenī, ja minoritātes to pieprasa. „Saskaņas Centrs” to nepieprasīja, bet PCTVL pieprasīja. Ar to tad šī nekrievu partija, pēc Ušakova atziņas, un krievu partija savā starpā principiāli arī atšķiras. Es, protams, nenosodīju nekādu pozīciju, jo katrai partijai ir tiesības savu pozīciju šajā jautājumā ņemt un propagandēt. Manuprāt, vajadzība pēc krievu valodas oficiālas atzīšanas nesamazinās, bet gan tikai pieaug. Un šī prasība nebūt nav nostaļģija pēc PSRS laikiem, bet gan jau Otrajā Latvijas Republikā dzimušas jaunas krievu paaudzes prasība, lai gan visi šie jaunieši, starp citu, lieliski prot runāt latviski. (No zāles dep. K.Leiškalns: „Ģeniāli!”) Aicinu atbalstīt.".
- 2010_06_17-seq1054 language "lv".
- 2010_06_17-seq1054 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q211.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q164247.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q2167704.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q15180.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q903671.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q164226.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q1287239.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q6454285.
- 2010_06_17-seq1054 mentions Q1474490.