Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_06_16_a-seq659> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2010_06_16_a-seq659 type Speech.
- 2010_06_16_a-seq659 number "659".
- 2010_06_16_a-seq659 date "2010-06-16".
- 2010_06_16_a-seq659 isPartOf 2010_06_16_a.
- 2010_06_16_a-seq659 spokenAs 10.
- 2010_06_16_a-seq659 spokenText "Cienījamie kolēģi! Viena no galvenajām problēmām, kas saistītas ar pārēju uz apraidi ciparu formātā, ir saistīta ar reģionālo un vietējo televīziju iespējām pastāvēt, jo faktiski likums šo jomu neregulēja un Ministru kabinets pieņēma tādus noteikumus, kas faktiski ļoti apgrūtina vietējo televīziju dzīvi, ja vispār padara to par iespējamu. Runa ir par to, ka, pamatojoties uz apšaubāmā konkursa rezultātiem, visas frekvences tika piešķirtas „Lattelecom”, tātad faktiski pat tās frekvences, kuras „Lattelecom” nevar izmantot un neizmanto, un neizmantos faktiski, un tā ir lielākā frekvenču daļa. Mūsu komisijā mēs vairākkārt skatījām šo problēmu, un pat ministrs ne uzreiz varēja atbildēt, vai tomēr „Lattelecom” ir piešķirts monopols uz visām frekvencēm vai ne. Izrādās, ka tomēr ir piešķirts, tātad dažas vietējās un reģionālās televīzijas spēja akumulēt naudu un pirkt savus raidītājus. Tagad viņi ir gatavi arī pāriet uz apraidi ciparu formātā, izmantojot savus raidītājus, bet tas nav iespējams, tāpēc ka vienkārši nav frekvences, jo visas frekvences ir piešķirtas „Lattelecom”. Kā var atrisināt šo problēmu? Mēs komisijā izskatījām divas iespējas. Komisijas vairākums izšķīrās par labu variantam, ka vietējām un reģionālajām televīzijām, kas nebūs „Lattelecom” paketē, tātad neizmantos „Lattelecom” pakalpojumus, atļausim turpināt apraidi analogajā formātā. Kāpēc šīs vietējās televīzijas negrib izplatīt savas programmas ar „Lattelecom” starpniecību? Vienkārši tāpēc, ka tas ir daudz dārgāk, nekā izmantojot viņu pašu raidītājus. Man šķiet, ka tas nav pats labākais variants, tāpēc šajā priekšlikumā es piedāvāju citu alternatīvu: atļaut šiem raidītājiem, šīm vietējām televīzijām turpināt apraidi ciparu formātā, izmantojot savus raidītājus, un piešķirt tiem frekvences, ko „Lattelecom” tik un tā neizmanto. Tas faktiski ir alternatīvs priekšlikums. Šodien man patiešām ir diezgan grūti apgalvot, ka šis priekšlikums ir savienojams ar tiem priekšlikumiem, kurus mēs iebalsojām līdz šim, tomēr nekādu kardinālu pretrunu es šeit neredzu. Protams, turpināt analogo apraidi - tas nav problēmas risinājums, jo tehnisko progresu apturēt nevar, tāpēc principā pāreja uz apraidi ciparu formātā ir ļoti pozitīvs process un to bremzēt patiešām negribas. Tātad man šķiet, ka manis piedāvātā alternatīva tomēr var sniegt pagaidu risinājumu šai problēmai. Un patiešām, kad beigsies šis piecu gadu termiņš, uz kuru „Lattelecom” tika piešķirtas faktiski monopoltiesības, tad varbūt mēs varēsim atrast labāku risinājumu, kas varētu apmierināt gan vietējo un reģionālo televīziju prasības, gan arī faktiski apmierināt skatītāju intereses. Tātad es tomēr aicinu jūs atbalstīt manu priekšlikumu. Domāju, ka tas ir pareizāks un progresīvāks šīs problēmas risinājums nekā komisijas atbalstītā atļauja zināmu laiku turpināt apraidi analogajā formātā. Paldies.".
- 2010_06_16_a-seq659 language "lv".
- 2010_06_16_a-seq659 speaker Boriss_Cilevics-1956.
- 2010_06_16_a-seq659 mentions Q404542.