Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_05_27-seq110> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2010_05_27-seq110 type Speech.
- 2010_05_27-seq110 number "110".
- 2010_05_27-seq110 date "2010-05-27".
- 2010_05_27-seq110 isPartOf 2010_05_27.
- 2010_05_27-seq110 spokenAs 40.
- 2010_05_27-seq110 spokenText "Gribu uzsvērt vienu lietu. Tā attiecas arī uz šo balsojumu. Par vienu lietu... Par to, ka jebkurš iespējamais jautājums tiks politizēts, lūdzu, nebrīnieties! Lūdzu, nebrīnieties, kolēģi deputāti un kolēģi žurnālisti! Tas tā būs visu laiku. Un, ja mēs nonākam līdz šīm te iespējām savienot amatus, tad redzam, ka ir cilvēki, kas ir pelnījuši šīs iespējas savienot amatus, ja viņi ir spējīgi kaut ko dot. Un man liekas, ka, izejot no tā, tad arī vajadzētu pieiet šā jautājuma risināšanai šādi: vai cilvēki ir spējīgi divos amatos (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): „Pareizi!”)... Jūs ielieciet vienu idiotu, viņš nosēdēs visas astoņas stundas, bet jēgas no viņa nebūs absolūti nekādas. Un tāpēc viens idiotisks priekšlikums bija savā laikā - likvidēt padomes, un tas nebija gudri. Padomē... nu, varētu teikt tā, tur var skatīties stratēģiski, jo arī nespeciālisti kādreiz kaut ko saprot... Valde domāta tikai profesionāļiem. Tur vispār citi nav vajadzīgi, jo valde ir izpildītāja. Valde pilda, tai ir ikdienas izpildītāja darbs. Tai ir konkrēti jāvada un jāorganizē darbs. Līdz ar to diemžēl es klausos tos vienus, es klausos tos otrus, es klausos tos patētiskos vārdus... Lūk, un tas kaut kā godu nedara Saeimai. Mēs gandrīz bijām spiesti atsviest atpakaļ šo „Likumu par ostām”... Gandrīz... Kas būtu ieguvis no šādas rīcības? Neviens! Zaudējumi būtu. Tautsaimniecībā būtu zaudējumi. Un arī es aicinu... Tad, kad mēs skatāmies šādus jautājumus, kur ir runa par praktisko pieeju, ir ļoti viegli atnākt šodien tribīnē un aicināt uz kaut ko populistisku. Daļa deputātu aiz piesardzības, daļa - aiz bailēm gatava nobalsot par jebko populistisku, tāpēc ka tūlīt kaut kas tālāk notiks... Diemžēl šinī gadījumā man ir grūti vispār balsot vai nu „par”, vai „pret”, jo šinī brīdī šo mētāšanos es nekādi nevaru saprast. Galu galā mūsu komisijas tomēr vairāk vai mazāk ir domātas tam, lai risinātu arī profesionālus jautājumus. Piemēram, mūsu komisijā - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā -, es nevaru iedomāties tādu gadījumu, ka mūsu komisijas deputāti mētātos ar savām balsīm. Tāda jēga tai strādāšanai nevarētu būt. Līdz ar to es vienīgi aicinu turpināt darbu, atmetot šo sarakstu nešanu, vilkšanu... Ziniet, es redzēju, ka tas pie tā un tā stūra nometa vienu papīrīti vai kaut ko tamlīdzīgu... Vienam viens saraksts rokās, otram... Ko tad jūs ar to gribat panākt? Ko jūs gribat? Sāksim vilkt viens par otru visādus netīrumus ārā, ko nu varēsim atrast? Es esmu pret šādu rīcību, un šis balsojums un šīs sarunas, es ceru, varbūt iekustinās vismaz dažiem deputātiem loģisko domāšanu. Diemžēl ir divas vietas, kur smadzenes ir koncentrētas, - viena vieta ir galva, un otra ir mugurkauls, un man liekas, ka vienam otram darbojas tikai tās mugurkaula apakšdaļas smadzenes.".
- 2010_05_27-seq110 language "lv".
- 2010_05_27-seq110 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2010_05_27-seq110 mentions Q822919.
- 2010_05_27-seq110 mentions Q3744607.
- 2010_05_27-seq110 mentions Q1756085.