Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_04_22-seq428> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2010_04_22-seq428 type Speech.
- 2010_04_22-seq428 number "428".
- 2010_04_22-seq428 date "2010-04-22".
- 2010_04_22-seq428 isPartOf 2010_04_22.
- 2010_04_22-seq428 spokenAs 150.
- 2010_04_22-seq428 spokenText "Kolēģi! Es pamēģināšu runāt īsi, tāpēc ka jums rokās ir pagājušā gada... tas, ko Publisko izdevumu un revīzijas komisija ir veikusi, kopā ar ekspertiem izanalizējusi. Tātad jums ir pieejams diezgan plašs materiāls, ko jūs varat izlasīt un izanalizēt. Pagājušajā gadā mums bija 29 sēdes kopā ar 14 ekspertiem no sabiedriskajām organizācijām, kuri darbojās šajā uzraudzības komisijā. Lai neaizkavētu jūsu nogurušos prātus, minēšu trīs atzinumus. Pirmais. Tas ir saistīts... galvenais bija par finansēm. Saistībā ar šo jautājumu arī komisija veidojās - zags vai nezags šo naudu. Nu, tātad tiešā veidā šo naudiņu nozagt nav iespējams. Es vienkārši gribu tomēr nosaukt tos dažus skaitļus. Līdz pagājušā gada, 2009. gada, 31.decembrim kopējā aizņēmumu summa sastādīja 2 miljardus 228 miljonus latu, kuri sadalījās šādi: „Parex bankai” - 772,9 miljoni, valsts parāda refinansēšanai - 455,8, budžeta fiskālā deficīta segšanai - 876,7 miljoni. Un atlikusī aizdevumu daļa ir 122,6 miljoni latu. Tā ir pirmā daļa. Kāda būs efektivitāte no tā, kā tiks izmantota šī nauda? Tas būs ļoti atkarīgs no tā, kāds būs Valsts kontroles ziņojums par 2009.gadu. Tieši 2009.gada ziņojumā parādīsies - gan ministriju griezumā, gan pārējo resoru griezumā -, kā un cik efektīvi šī nauda tiek izmantota. Otrais ļoti būtiskais jautājums bija saistīts par plānošanu, un šajā sakarā man gribētos pāriet konkrēti jau pie lemjošās daļas, kur ir runa par Latvijas stratēģiskās attīstības plānu. Ir nepieciešams šāds plāns, kurā būtu pašreizējās ekonomiskās situācijas analīze, prognoze vidējam termiņam, prioritātes, mērķi, sasniedzamie rezultāti un veicamie pasākumi to sasniegšanai. Un es vēlreiz gribu akcentēt: vai nu šī Saeima, vai nākamā Saeima... Mēs esam daudz dzirdējuši runājam par šo plānu no finansistu, no biznesmeņu puses. Šim plānam ir ļoti būtiska nozīme. Es nekādā gadījumā negribu uz to skatīties kaut kādā politiskā griezumā: vai ir premjers x vai y, vai vēl kāds... Šim plānam, attīstības plānam, ir nepieciešams būt. Un tāpēc ir šie divi priekšlikumi. Pirmais... Un arī otrais priekšlikums, ko mēs komisijā izskatījām, tika likts uz balsošanu; deputāti balsoja par to, un - mēs bijām demokrātiski - balsoja arī eksperti. Mēs pieņēmām to, ka pirmajam ir tomēr jābūt šim plānam līdz 1.jūlijam. Es gribu pateikt to, ka šis plāns pagājušo piektdien ir ienācis iekšā, bet mēs to neesam analizējuši. Līdz ar to es uzskatu, ka šim balsojumam jābūt ir par šo plānu. Un otrais punkts ir saistīts ar pirmo. Un vēl viens moments. Es gribu pasvītrot, ka tikšanās ir bijusi; Valsts kontrole un atbildīgās komisijas bija pie Saeimas priekšsēdētāja, un ir notikusi vienošanās, ka nākamais solis pēc tā, ko mēs tagad pieņemam, būtu apstiprināt, lai šis plāns būtu likumā un budžets, nākamā vai cita gada, tiktu veidots, bāzējoties uz šo plānu, un plāns - papildināts ar šīm finansēm. Es saprotu, ka mēs esam noguruši, bet... Tad, kad mēs sāksim runāt par budžetiem, un tad, kad mēs sāksim skatīties, ka mēs kaut ko nesaprotam - kāpēc tas tur ir un kur ir aizgājis -, tad šis plāns, ja tas būs izstrādāts detalizēti... Un tas prasa tiešām ļoti lielu potenciālu, lai šādu plānu izstrādātu. Tas nav vienkārši - uzrakstīt: numur 1, numur 2, numur 3. Es domāju, ka tas ir jādara mums visiem kopīgi, neatkarīgi no kādas politiskās partijas piederības vai orientācijas. Tāpēc es lūdzu jūsu atbalstu, lai apstiprinātu Latvijas Republikas Saeimas lēmuma projektu „Par neatliekamiem pasākumiem koordinētai valsts rīcībai”.".
- 2010_04_22-seq428 language "lv".
- 2010_04_22-seq428 speaker Andris_Berzins-1955.
- 2010_04_22-seq428 mentions Q822919.
- 2010_04_22-seq428 mentions Q211.
- 2010_04_22-seq428 mentions Q2033921.