Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2010_04_22-seq25> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2010_04_22-seq25 type Speech.
- 2010_04_22-seq25 number "25".
- 2010_04_22-seq25 date "2010-04-22".
- 2010_04_22-seq25 isPartOf 2010_04_22.
- 2010_04_22-seq25 spokenAs 37.
- 2010_04_22-seq25 spokenText "Jā, paldies, priekšsēdētāja kungs! Dāmas un kungi! Es savukārt, lai gan tas varbūt liksies dīvaini, gribu izteikt pateicību Klementjeva kungam, kas bija iesniedzis priekšlikumu, kura dēļ vispār radās diskusija par šo tēmu, kura dēļ mēs vispār sākām diskutēt šo tēmu, neskatoties uz to, ka mums jau iepriekš bija atsūtītas dažādu uzņēmēju, uzņēmēju apvienību, kā arī paša „Latvenergo”, vēstules, kurās precīzi norādīja, ka Latvijas rūpniecības un ražošanas aplikšana ar šo nodokli būtiski un negatīvi ietekmē Latvijas konkurētspēju starptautiskajos tirgos. Būtiski un negatīvi! Ko komisija tomēr ņēma vērā? Komisija ņēma vērā to, ka valdība šos iespējami iegūstamos miljonus ir ierēķinājusi valsts budžetā, un līdz ar to pilnīga to izslēgšana zināmā mērā būtu pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmi. Komisija, komisijas deputāti, ņēma vērā arī to, ka gāzes attiecīgā aplikšana ar akcīzes nodokli agri vai vēlu notiks, jo Eiropas direktīva paredz no 2014.gada to aplikt... Tad gāze būs jāapliek ar nodokli visām dalībvalstīm un tad tā situācija būs drusku citādāka. Bet tajā vienošanās dokumentā, ko valdība, Dombrovska valdība, ir parakstījusi ar Starptautisko Valūtas fondu, ar Eiropas Komisiju - ar tā sauktajiem aizdevējiem -, tur šī norma jau ir ietverta, tāpēc brutāla šīs normas izmešana no likuma, manuprāt, būtu izaicinoši nevajadzīga un izsauktu jaunas sarunas. Tā ka, manuprāt, šoreiz komisija Bērziņa kunga vadībā uzklausīja visus un izdarīja visu to, ko šobrīd no komisijas var prasīt, un, protams, deva arī valdībai laiku līdz jūlijam, lai varbūt vēlākā laikposmā valdība var precizēt un konkretizēt to, ko valdība grib ar šo likumu panākt. Un - pats galvenais! - būtu precizēt, kā šis nodoklis tiks administrēts, jo šajā jautājumā ir ļoti daudz neskaidrību. Ticiet man! Jo nošķirt gāzes lietošanu vienā situācijā no gāzes lietošanas otrā situācijā un pateikt, vai šajā situācijā gāze ir apliekamais objekts vai nav apliekamais objekts, - tas ir diezgan sarežģīti. Tā ka laiks būs dots visiem - gan valdībai, gan galvenokārt... uzņēmējiem jau nu noteikti. Un atcerēsimies, ka uzņēmēju ieguvumi nav tikai pašu uzņēmēju ieguvumi. Tie ir arī visas Latvijas ekonomikas, visas Latvijas sabiedrības ieguvums. Jāteic, ka no tā iegūst arī tie cilvēki, kas siltumu saņem no stacijām, kur siltums tiek ražots koģenerācijas režīmā. Tā ka paldies opozīcijai, paldies komisijas deputātiem! Aicinu Klementjeva kungu atsaukt šos priekšlikumus, jo jūs esat izdarījuši visu, lai likums būtu maksimāli labs. Paldies.".
- 2010_04_22-seq25 language "lv".
- 2010_04_22-seq25 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 2010_04_22-seq25 mentions Q211.
- 2010_04_22-seq25 mentions Q193089.
- 2010_04_22-seq25 mentions Q3736450.
- 2010_04_22-seq25 mentions Q8880.
- 2010_04_22-seq25 mentions Q7804.